我等屁民，文盲素质低潜，吃的是地沟油和有毒食品没办法。遇到事情只能拍屁股瞎猜，讲话写字发帖也就这样了，只有豪无根据的份。

第一猜：经济学根本不可能发家至富强国。
一个国家的繁荣强盛，来源于它的科研/生产/服务。为此垫基的分别是思想/精神/品格。没有精神如何辛勤劳作，没有品格如何殷勤服务，没有思想又如何发明创造，给你个木头，它也不会成为张凳子。
其中政权与法制也只是对其的补充。有权不能无法，有法不能无术，有术不能无德。
那么奉行利益的经济学家们你们是如何用物质利益去换取这根本看不见摸不着的三者？

第二猜：经济学本身就是在剽窃。
如果说我们的先辈们是剽窃经济学家的思想的话，我更觉得经济学家本身就是剽窃于法学家的思想。更正确的说法是，经济学原本就只是法学的工具而已。
这样就看得出来，经济学家三句离不开供求/数量/价格/成本，只能研究人们分工后交换利益的活动。基本使用的手段离不开法家。

刚好我们这些土著里以前有位富2代，对律法也有些业余爱好，各位或许知道这个人，名叫韩非。下面还有些地方要借借这个人以前的言论。

第三猜：经济学家如何诞生独立。
既然是法家培育出来的工具，那么法家的要求是分工，你的怎么的干活不能乱跑，他的又怎么的干活不能乱跑。当我们从家族发展到部落再到联盟最后到了国家的时候，人口不断膨胀，分工越来越细，我们也从魅力制社会经过封建制时代走进今天的科层制时代。
经济学家们也能够从法家里脱离独立出来，独秀一只。

第四猜：利益的动机。
竟然他们都只有利益的话，再没有思想没有精神更没有品格，那么除了纯追求利益外，我想不到其他动机了。

第五猜：去获得利益的战略。
韩非子以前说过，老虎没有爪牙，别人就当它病猫。所以通常呢，需要去勾结权贵，比方说ZF，或者某个领袖什么的。
所以呢，可以看出来，他们通常都是站在权贵们的身边，出了任何问题，我们也拿他们没办法，像我们这些低等屁民还是继续喝点地沟油，吃点垃圾食品就别奢望其他了。

第六猜：去获得利益的战术。
韩非子以前说过，矛盾不能同立。而经济学家们相反，正是要矛盾同立。
要知道就是要自相矛盾，多方才不能平衡，人们才能产生大量的利益纠纷。他们也才能够从中混水摸鱼。只要人们蒙蔽自己的思想一味的去考虑利益，那么不就你争我夺，自然可以坐收鱼翁之利。
这样也很容易看出来，这么多经济学家们，提供问题而不考虑缘由背景，解释事情而无解决办法，提出解决办法却没有风险事项。而且，为什么论坛上那么多帖基本和百度新闻同步。
他们不需要去终止问题，也不需要起解决问题，只需要去激发矛盾就可以了。

第七猜：作案工具。
我们这些土著偶尔看看新闻啥的还是听说到经济学家有只看不见的手。
刚好，俺记得还有一种职业也是有只通常看不见的手。此手名为扒手，又称小偷，也称佛爷。
入乡随俗，以后，俺也管经济学家叫佛爷。佛的爷爷，比如来佛都还大两辈。
想想各位，刚才不正是说到，我们不掐架不凑热闹，那第三只手能伸进来吗？

第八猜：究竟是经济学？还是社会工程学？
各位高等阶层，你们接受的是高等教育，出入的是高级饭店宾馆，吃的是无公害食品，花费的确实他人创造出来的劳动成果。
那么你们从外地学来的究竟是经济学还是社会工程学？

注解:社会工程学（Social Engineering）

　　一种通过对受害者心理弱点、本能反应、好奇心、信任、贪婪等心理陷阱进行诸如欺骗、伤害等危害手段。

　　取得自身利益的手法，近年来已成迅速上升甚至滥用的趋势。