全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1556 15
2024-09-14
有人最喜欢讲分配制度,如什么按劳分配、按需要分配等等,不一而足。但是,真正最合理的分配制度是:按贡献程度分配。贡献大则得多,贡献少则得少。而劳动多并不等于贡献大。为什么?因为有贡献就是有利益上的增长的贡献,对获得利润具有作用。而分配的最重要因素就是利润的获得。也许有人讲,对企业 来说,没有利润也得付工钱的。但是你想想,如果没有利润,那么企业是否还能维持下去已经成为问题,企业维持不下去,只好失业,谈何获得工钱呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-9-14 09:27:31
而人们或一个人的贡献的形式是多种多样的。对于被贡献的对象,它理应付给贡献者更多报酬,否则,他自己也不会拿到更多利益。比如某人为某企业贡献了10万利润,企业理应付给2万报酬给贡献者,否则企业也很难得到这10万。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 11:15:45
利用制度性漏洞获利的人非常多,几十年直到今天和今后,都 是如此。当年返城知青开始 摆摊,并由此开创几十年经济繁荣,就是个鲜明案例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 13:53:25
hhj-1 发表于 2024-9-14 09:23
有人最喜欢讲分配制度,如什么按劳分配、按需要分配等等,不一而足。但是,真正最合理的分配制度是:按贡献 ...
既然讲贡献,那就是贡献给别人的,满足别人需求的,让别人满意的。好不好,满意不满意,就要通过【交易程序】得到别人认可,不能自己说自己贡献大,不能自己说自己干得好,不能代表别人说满意…,不能光凭自己说算,得让消费者说了算,你既然推销“主义”,你的推销对象都是消费者,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 14:32:39
合理性分析 发表于 2024-9-14 13:53
既然讲贡献,那就是贡献给别人的,满足别人需求的,让别人满意的。好不好,满意不满意,就要通过【交易程 ...
我讲过不要交易程序了吗?我讲过什么主义了吗?我从来不讲别人炒作过的垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 15:11:47
如果【贡献】仅仅只是【贡献】,是不能【兑换】的贡献,这种【贡献】又有什么用?
如,投资打了水漂;生产企业产出无法变现;溃坝时的堵漏失败等等。。。
所以,不能只说贡献,而是这贡献是必须能兑现的、必须是对社会有【利】的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群