发改委存在一日，就不能算作市场经济。

我也想知道详情

承认市场经济的话，中国可以享受更好的待遇。也不会这样被天天逼着你人民币升值了。美国ZF一直觉得中国货币被低估，中国ZF在出口的时候老是有补贴税，这和他们的市场经济理念是相违背的。

下面是专家分析的道理，大家看看有没有道理：
中国囤积了3万亿美元的外汇储备，而美国屡屡公开抨击中国搞重商主义和贸易保护主义，还常常称中美顺差导致美国大量工人失业。但问题是，美国为何宁愿保持逆差而乐此不彼，原因很简单，美国利用美元的国际通货帝王的地位，将世界各国的黄金(1652.40,16.60,1.01%)白银、资源、产品都转移到了美国，美元已经失去了资产的基础，沦为纯粹的债务符号。

　　如果美国真的愿意解决贸易逆差的困境，他们就不会故意不承认中国市场经济的地位，不承认中国市场经济的地位，他们才可以大搞贸易保护主义，维持其美元的地位，维持现行的美国金融在全世界占有分享资源、劳动、产品、科技的优势。

　　更为恶劣的是，美国对华企业存有另外的戒心，美国的外国投资委员会对安全审查不公开不透明。不透明和不公开才能随意解释，明显的违背程序公开的原则，这说明，美国从根子上就不想给中国企业以其他国企业公正的待遇。

　　如果美国人想解决中美贸易逆差问题，就应该放宽对华出口管制。原因很简单，你大量设置了很多中国缺乏的东西，非要卖给中国已有甚至过剩的东西，这违背了贸易上互通有无的意义。限制某些技术和产品对中国出口，实质上就是明显的重商主义和贸易保护主义。

我们还在经济体制改革的过程当中，还属于转轨的路径上。客观的说确实有一些体制不属于“纯粹的”市场经济体制，比如说资本账户的不开放，国有企业仍然一定程度受制于行政指令等等。但也不排除美国有自己的利益考虑，不承认中国的市场经济地位是有好处的，比如在反倾销诉讼中，如果认定中国不是市场经济，就可以采取其他的所谓替代价格，从而给中国认定非常高的、超出一般水平的反倾销惩罚关税。