MU1/P1=MU2/P2=....=m

你把这个式子变成：MU1=mP1，MU2=mP2

是不是发现必须M等于货币的边际效用才能使之成立？

商品总是要用货币交换的，如果购买商品带来的边际效用小于货币边际效用的，那么交换就没有达到消费者均衡，消费者留着货币更有利。

在这里要记住从商品中得到的效用是收益，而付出货币（失去货币效用）是成本，当边际收益大于边际成本时，继续交换有利，直到边际收益等于边际成本，这时商品的边际效用等于货币的边际效用。（注意在高的书中货币的边际效用是不变的）

如果是初学经济学，建议楼主千万别用高的书，会死人的。找一本曼昆的经济学原理，或者萨缪尔森的经济学，中级的可再看范里安的，和曼昆的。。。，

高的那本书是初级不初级，中级不中级，好好的经济学就这么给糟蹋了！不仅是他的书，国内很多经济学方面的教科书都是这样。

我找到矛盾的关键了.

如果没有后面那个条件,消费者购买的商品效用确实可以最大化

但是他拥有的全部财产的效用就变小了,因为货币和商品实行的是不等效用的交换

课本里给的效用最大化的意思是货币的效用也要最大化,如果仅仅指购买物品效用最大化,

那大可不必让每种商品的边际效用等于货币效用

这点课本没有具体说明,也许认真考虑过的人也并不多

呵呵 我还没考虑过这个问题