强烈支持人民币紧盯美元汇率，美元的不断下跌，如果人民币不跟着贬值的话，那么，中国的出口将会受到极大的损失！

至于外汇储备，个人认为多一点没坏处，可以防范金融危机和国际投机者的捣乱。

外汇储备多了，成本很大，尤其是美元贬值（储备中美元占的份额太多了）。不过我导师统一楼上的观点：外汇稍微多一点没有关系，因为我国为发展中国家，要用外汇储备来抵御外部金融冲击，千万不要出现东南亚金融危机一样，危机一发生，几个国家的经济倒退20年。

相比而言，外汇储备的损失可以承受的起。全当买保险了。

但是我觉得中国对美元持有比例太高了，中国对美国的经济贡献越来越大，却得不到太多好处。

中国人把自己的资源都拿去换美国的纸，为她人做嫁衣！

美元变成纸的风险相对于我国金融市场面临的投机资本的冲击风险，还是比较小的。

对于外汇储备的利弊，可以试着从成本收益两个角度分析。

好处比较明显，就是充实的外汇储备成为抵抗外界对人民币汇率冲击的坚强后盾。在东南亚金融危机中，中国政府承诺不贬值（当然这个承诺正确与否有待讨论），以及保住香港的联系汇率制度，靠的就是超强的外汇储备。但是，究竟多大规模的外汇才是合适的？这也很难有一个定论，主要取决于一个国家的汇率制度，对资本流动的管制，国内经济的稳定程度，国内经济对外贸出口的依赖程度。我国目前实行的是盯住美元的有管理的浮动汇率制度，其实就是盯住美元，浮动的区间很小。这种制度给国内的贸易出口带来了稳定的汇率环境，保证了近几年出口的大幅增长。但是，在国际市场上稳定汇率是需要有充足的外汇储备，否则很难应付各种汇率波动。另外我国经济发展很大程度上依靠出口的发展，而且我国实行经常帐户的出口结汇制度，也需要（或者说导致了）外汇储备的的充足。总之，目前的环境下，我国是需要一个充足的外汇储备的。个人认为我国的外汇储备不算超量，是可以接受的。一方面，外汇储备和我国进口贸易总额的比例不是很高。另一方面，我国政府放开资本帐户管制之后，在过渡期内要想保持稳定的汇率制度必须有充足的外汇储备。

但是，在外汇储备的管理上，我国存在的很大的问题。也就是下面分析的持有储备的成本。

第一，我国的外汇储备中美元比例过大，这就相当于把咱们国家的一大部分家底押在了别人身上。二楼说，我们持有美元国债就有了话语权，不敢苟同。中国政府持有的美元债真的可以影响美国的国债利率吗？一方面，我们持有的再多，相对于庞大规模的美元债来讲也是有限的，对市场的影响也有限。另一方面，如果中国持续抛售美债到了压低价格的时候，我们岂不是也要承受储备资产的损失吗。要知道，再国际市场大量抛售美债的意图很快就可以被察觉，只能是两败俱伤。而且，还有日本、东南亚这些亚洲国家手中也持有大量的美债，不会坐视我们压低美债价格从而抬高美债利率的。然而，反过来讲，如果美元贬值，我们到要承受美元储备资产的贬值。而美元是不是贬值不是我们说了算的（美元已经有所贬值）。所以，我看倒是美国更有谈判的砝码。

第二，大量持有美元其实是支持了美帝的发展。美国经常帐户长期赤字，如果没有资本的大量流入就不可能支持国际收支的平衡。这些资本从哪里来？过去，美国是投资者的天堂，国际上的大量资金流入美国进行投资。现在，以中国为代表的亚洲国家是投资人青睐的地方，大量的资金融入这里。按说，美国的国际收支早就该撑不住了。但是，我们这些亚洲国家却拿着辛辛苦苦挣来的钱去买美债，资金从我们这里流入了美帝的腰包，维持了它的国际收支，也维持了美元的强势。想一想，我们的经常帐户收支盈余都是怎么来的，都是那些贸易加工企业一分一分赚来的，都是拉链、玩具、衣服这些利润极低的产品，而且都是耗费能源的产品。产品的利润就已经被人家赚了一大笔了，现在又把好不容易赚来的钱支持美帝的国家建设，真实痛心。

第三，大量的储备严重影响了本国的国内货币政策。其实就是三元悖论。固定汇率（盯住美元），资本自由流动（经常帐户和一半的资本帐户都已经开放，再考虑通过各种非正当手段进来的国际资本），自主的货币政策，很难同时存在。实际上，按照米德冲突德理论，我国在94－96德情况和现在就非常相似。

总之，我赞成目前持有充足的外汇储备，但是希望储备资产的结构有所变化。最关键的是，汇率的形成机制需要大的改革，单一的盯住美元已经快走到尽头了。

各位的见解都很独到，我个人觉得外汇储备是很必要的，多了也不行，少了也不行，两者的风险都很大，

但我过是发展中国家不得不这么做，我想几十年以后那些发达国家要拿RMB当他们国家的外汇储备的。

美圆在贬值，一方面，我国的巨额外汇储备在缩水，另一方面，我国出口产品的的竞争力进一步加强，喜优参半。但是从长期来讲，这会使我国出口导向的投资进一步增加，外贸依存度进一步提高。我国目前的GDP对投资、出口的依赖够高的了，而一个稳定的经济体应该是国内消费占GDP的份额大。长期以往，国将不国！！

不是有人说咱们要把手里那些美元换成欧元么不知道这样做会有什么影响?

央行最新公布数据显示，2005年3月末，国家外汇储备余额为6591亿美元，同比增长49.9%。1至3月份外汇储备增加492亿美元，同比多增126亿美元。 外汇储备多不是坏事，但数量太多超过一定限度会有成本的。

首先，我国外汇储备80%以上是单一货币美元，而美元持续贬值，使外汇储备存在缩水风险。应考虑采用一篮子货币。

其次，在结售汇制度下，外汇储备增长过快必然引起外汇占款量的相应增加，造成基础货币和广义货币（M2）的大量投放，构成通胀压力。

第三，中央银行面对进一步上升的外汇占款，被迫采取“对冲”方式，削减或回收对商业银行的再贷款，而人民币的相对“稀缺”又构成人民币进一步升值的潜在压力。

我是从中国经济外部失衡的表现来看这个问题的。由于我国政府长期过分重视国内市场的均衡问题，所以这实际上是以外部市场的失衡来维持国内市场的长期均衡，使得国内的经济发展更加的稳定，繁荣。

其实我们早就可以采取一系列的手段解决我们过多的外汇储备问题以及对RMB的升值压力。但是央行与外汇管理局总是在小心翼翼，力求选择对国内经济产生波动最小的解决方法。所以，他们千方百计的不想变动汇率，比如他们现在采用的加大资本的自由流动性等方法。但是这样对整个内外总体均衡是不利的。

在一个全球化开放的经济中，不可以偏废任何一个方面。

那么请问在长期中我国经济的内外失衡应该怎么分析呢？

期待中

中国的外汇储备可以考虑以美元为主，同时增加欧元和其他国际货币的比例。以此分散美元贬值的风险。

最近美元贬值其实已经造成中国外汇储备的极大损失了。应该改变一下。