fujo11 发表于 2011-11-3 21:55
不对在哪儿呢？你能够指出来吗

fujo11 发表于 2011-11-3 17:11
在还没有技术能够证明光的粒子性之前，谈光的粒子性，就只能是一种假设；
但是，“价值创造”和“价值实 ...

已有007 发表于 2011-11-3 22:54
在这个论坛上的杂碎，都是杂碎。有一个算一个。

凡是你们尚有良心，真挚者，我愿意承担义务责任，作出解 ...

已有007 发表于 2011-11-3 23:07
话虽如此，还是得看各自的悟性、缘分。那你就是觉得你如何如何，其实与世界有什么补呢？世界谁听你的？
而 ...

已有007 发表于 2011-11-3 22:54
在这个论坛上的杂碎，都是杂碎。有一个算一个。

凡是你们尚有良心，真挚者，我愿意承担义务责任，作出解 ...

冷眼老克 发表于 2011-11-4 09:59
有理说理就是了。即使对谬误漫骂也是没有用的，为什么要漫骂呢？

fujo11 发表于 2011-11-3 17:16
关于价值和价格是如何形成的，请看我的如下分析：
假定存在如下两个生产集体，劳动者的劳动能力和欲望无差 ...

fujo11 发表于 2011-11-3 17:16
关于价值和价格是如何形成的，请看我的如下分析：
假定存在如下两个生产集体，劳动者的劳动能力和欲望无差 ...

冷眼老克 发表于 2011-11-7 15:48
指出你的价值计算中存在的一个致命问题：

你根据甲资本家和劳动者之间对总产品20吨大米按1：9的分配 ...

fujo11 发表于 2011-11-7 19:06
价值问题的本质是一个社会问题，所以，我从来不是一个自然价值论者。
因此，你的问题一点儿也不致命。

冷眼老克 发表于 2011-11-7 22:53
资本和劳动对净产品的分配比例为什么是1：9而不是2：8？这正是政治经济学所要回答的问题，而在你的理论中 ...

冷眼老克 发表于 2011-11-7 15:48
指出你的价值计算中存在的一个致命问题：

你根据甲资本家和劳动者之间对总产品20吨大米按1：9的分配 ...

fujo11 发表于 2011-11-8 12:22
我的分析，在于帮助你理解商品经济中的价值决定因素及交换比例的形成机制。
它既不意味着，劳资分配比例 ...

fujo11 发表于 2011-11-8 16:18
你能够讲清楚啥叫“物化”。啥叫“客观性”吗？
我认为，价值关系就是一种社会分配关系，除此别无其它。

fujo11 发表于 2011-11-8 16:18
你能够讲清楚啥叫“物化”。啥叫“客观性”吗？
我认为，价值关系就是一种社会分配关系，除此别无其它。

fujo11 发表于 2011-11-8 16:18
你能够讲清楚啥叫“物化”。啥叫“客观性”吗？
我认为，价值关系就是一种社会分配关系，除此别无其它。

冷眼老克 发表于 2011-11-8 16:32
以下是我曾对一个网友的类似提问的回复，现再贴于下：

原文：“它在凝固的状态中，在对象化的形式上才 ...

冷眼老克 发表于 2011-11-8 16:53
在搞清楚价值关系之前，必须在价值的认知上达成共识。问题是你是不是承认商品包含着凝结的人类的无差别的 ...

冷眼老克 发表于 2011-11-8 16:32
以下是我曾对一个网友的类似提问的回复，现再贴于下：

原文：“它在凝固的状态中，在对象化的形式上才 ...