全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6634 11
2011-10-25
两个平稳的变量Y和X (1)Y做被解释变,X做解释变量,如果回归后X系数显著,说明他们之间存在长期的稳定的关系。
(2)对X,Y做因果检验。
                                     Granger causality是如果x的滞后项对y的预测有显著影响,x为y的格兰杰原因。
如果第一步系数显著,而第二步检验他们互相之间没有因果关系,如何解释。是否说明格兰杰检验只是了检验短期关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-25 15:10:43
两个变量平稳的变量Y和X (1)Y做被解释变,X做解释变量,如果回归后X系数显著,说明他们之间存在长期的稳定的关系。

如果两个变量均平稳,然后做回归,这不是体现长期稳定关系吧

若两个变量均为I(1),且协整,那么这样才是存在长期均衡关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 15:11:47
若两个变量协整,那么肯定存在因果关系(至少一个方向),此时可以再用格兰杰因果检验来判断是单向(谁对谁),或者存在双向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 15:56:59
ywh19860616 发表于 2011-10-25 15:11
若两个变量协整,那么肯定存在因果关系(至少一个方向),此时可以再用格兰杰因果检验来判断是单向(谁对谁 ...
因为变量的平稳的,所以不存在协整不协整的问题,因为协整是根据不平稳数据提出的。协整说长期稳定的关系话,表示同阶单整回归后,其残差是平稳的。两个平稳的变量回归后,应该也是表示长期稳定关系吧,协整只是怕不稳定序列发生伪回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 16:02:13
luc1988 发表于 2011-10-25 15:56
关键我的变量是平稳的,不存在协整不协整,但因果检验两个方向都没有关系
如果两个变量均平稳,然后做回归,这不是体现长期稳定关系

那你也就无所谓出现矛盾了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 17:00:03
ywh19860616 发表于 2011-10-25 16:02
如果两个变量均平稳,然后做回归,这不是体现长期稳定关系

那你也就无所谓出现矛盾了
协整说长期稳定的关系话,表示同阶单整回归后,其残差是平稳的。
两个平稳的变量回归后,应该也是表示长期稳定关系吧,协整只是怕不稳定序列发生伪回归
探讨探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群