hhgxyzp 发表于 2011-11-16 04:20
看你头像及下面提供的个人资料，知道你是来做黄色广告的！建议版主禁止其发言！

诸葛止于 发表于 2011-11-18 01:11
恩。经济学就是优化理论。照这个意义说，经济学也是一直在完善的。之前的毕竟有局限。

lengzhe 发表于 2011-11-21 18:55
纯从理论考虑，到达边际相等点时，总收益最大，试想MR>MC,你是否还想继续追加产量去实现收益的更大化呢？如 ...

lucky99 发表于 2011-12-17 19:12
这世上自作聪明的人太多了！

还没真正理解什么叫边际选择，就开始批评并且自创了！

唔知思 发表于 2011-12-18 09:17
理智也是有机会成本的，或许适当的不理智才是理智的抉择

十佳青年 发表于 2011-12-18 10:53
“如果我们把上述式子相等时的钱或货币拿去干得比失大的事情，不是可以进一步增加你的总所得吗？”
当楼主 ...

十佳青年 发表于 2011-12-18 10:53
“如果我们把上述式子相等时的钱或货币拿去干得比失大的事情，不是可以进一步增加你的总所得吗？”
当楼主 ...

Cap_Jack 发表于 2011-12-18 11:17
人在某一时刻或一段时间内只会有一个最有消费欲望的东西。即饿的时候馒头效用最大，此时，世界上商品虽多， ...

hhgxyzp 发表于 2011-12-18 15:21
谢谢你的参与！
针对你的帖子回复简单如下 ：
1、我要是不真正地懂它，我估计我会迷信般地相信它，并攻 ...

十佳青年 发表于 2011-12-18 18:05
边际收益等于边际成本就是不再能找到“得比失大的事情”的时候，这是经济学的基本内涵，不需要教材在教材 ...

hhgxyzp 发表于 2011-11-8 18:37
好久没见您了，感谢光临，也感谢指教！
现就你的问题答复如下：

天羽降尘 发表于 2011-12-20 09:19
觉得楼主的思想还是很新颖的
用简单点的方式 表述楼主的意思：
每次固定量投入要素 随着边际效用递减 边 ...

hhgxyzp 发表于 2011-12-18 15:25
建议你去看看我以前发的帖子，有许多高手回复，你看看他们的回复，估计你会有收获的。
按照西方经济学的 ...

Cap_Jack 发表于 2011-12-22 18:30
我不同意。我觉得人在吃饱之前，即对食物的需求完全满足之前，任何其他事物的边际效用都为0.的确，吃饭是 ...

hsfcau 发表于 2011-12-22 12:10
楼主想当然了
针对了楼主的第一个问题：
“虽然在边际上得不偿失的事情（MRMR而不是MC=MR了。

hsfcau 发表于 2011-12-22 12:39
你把MR=MC的含义理解错了。
就按照你的思路走，假设某厂商可以进行两种商品的生产，商品A已经达到MR=MC， ...

hhgxyzp 发表于 2011-12-22 22:31
简单化原则是经济学处理问题的一个基础原则。所以，我们只需要假定所涉及的产品市场、要素市场都处于完全 ...