我尝试着回答楼主的问题：
1. 回到亚当私密在国富论第一章的例子里，扣针生产的分工是在作坊内部发生的。
2. 如果分工能在公司内发生，那么两种产品在同一个公司中生产，也与分工的概念不矛盾了。
3. 分工必然需要相应的管理手段，而公司就是组织管理生产的主体。不同的公司之间的关系是市场关系，分工不能在市场关系中发生，因为交易费用过高，所以同一个公司生产不同的产品不一定和分工相矛盾。

由于这个问题我没有认真研究过，也只是随便说说，不对之处还请见谅。

谢谢您的见解。

范围经济与分工并不矛盾。
范围经济指的是多样化经营商品或服务的经济。当同时生产商品X和商品Y的成本低于单独生产这两种商品时，范围经济存在。分工是组织生产的一种方法，让每个劳动力专门从事生产过程的某一部分。劳动专业化能导致更高的产出，因为劳动者可以更熟练地完成某些加工任务，而且还能引入更专业化的机器设备来完成精度更高的工作。——来自萨缪尔森的经济学里的解释。
显然分工就是不同人的负责不同的生产步骤与工序；而范围经济就是几种商品因为有相同的投入要素部分-比如R&D等，而最终导致成本的节约。感觉这样就比较好理解。二楼的第二点关于范围经济与分工的主体不同分析也很有道理的。

路过。。。

我尝试着回答楼主的问题：
1. 回到亚当私密在国富论第一章的例子里，扣针生产的分工是在作坊内部发生的。
2. 如果分工能在公司内发生，那么两种产品在同一个公司中生产，也与分工的概念不矛盾了。
3. 分工必然需要相应的管理手段，而公司就是组织管理生产的主体。不同的公司之间的关系是市场关系，分工不能在市场关系中发生，因为交易费用过高，所以同一个公司生产不同的产品不一定和分工相矛盾。