按时地方 发表于 2011-11-4 09:34 
LZ你的那篇论文我也看过了，我觉得最大的问题是在于你没有把你的核心假设逻辑上为什么导致经济极端繁荣说清 ...
非常感谢您的意见。
我那篇文章的原文总共有49页，后来压缩至17页进行发表。所以其中很多的东西都是很精练的。
整个架构是：
首先，将阿罗-德布鲁一般均衡的结果公理化，即得出“微观经济规律”
然后，利用统计物理学的思想将“微观经济学规律”加总过渡到“宏观经济学”
再然后，将得到的“宏观经济学”规律与现有的“新古典宏观”进行比较，找到相关变量的经济含义。
这样最后就得到完整的“竞争市场”的宏观经济规律，竞争市场包括完美竞争、垄断竞争、纯垄断竞争。有意思的是，“竞争市场”的宏观经济规律方程仅仅在完美竞争时存在“奇点”，并导致经济系统不稳定。另外，方程也显示越接近完美竞争市场的效率越高。
这些其实我都有分析。
我猜想对于经济学家可能的阅读困难还是源于，我在文中介绍均衡时过渡太快，没有详细的衔接阿罗-德布鲁经济。另外，货币问题（反映为供给）和新古典宏观衔结问题都阐述的太不详细。另外，经济学家对于玻色-爱因斯坦方程的特性并不是很熟悉。
其实我的想法也很好理解。阿罗-德布鲁理论尽管证明了一般均衡的存在，但是却没有能够确定所有的企业（代理人）是如何分布在各个产业（子市场）中的。事实上只要在一般均衡的基础上再往前走一步，就可以确定所有的企业（代理人）分布在各个产业（子市场）中的规律。这个规律就是马歇尔和凯恩斯所希望得到的宏观经济规律。仅仅依靠使用现代数学是不可能达到这个目的的，这只用借助物理学“将微观物理学过渡到宏观物理学”的思想和方法。
有了您的阅读建议，我知道我现在的文章需要注意一些什么了。谢谢您：）
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
