【请教】前段时间因出台限购令，社会上出现的“假离婚”，并不属于帕累托改进吧？

1732

收藏 2011-11-04

帕累托改进：在不使任何人变坏的情况下，使一部分人变好。
改革开放所实行的政策（先让一部分人富起来）属于帕累托改进，这个不容置疑吧？
那前段时间因为限购，很多地方闹出了“假离婚”，这种情况是否违背了限购的政策，是一种不公平、不公正的行为，虽然这个政策没有使任何人变坏，但也有一部分人趁机侥幸的钻这方面的空子，也可以说这样使得一些人的利益受损。所以我认为不属于帕累托改进。想请大家来说一下，请指点一二：）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

心有所念

2011-11-4 22:32:55

虽然这样通俗理解帕累托很轻松,但随便套用的话会有问题的.

还是要看公式啊,让谁先富大概可以转换成产品的边际转换率问题(让谁致富更有效率),不然随随便便让任何一部分人富起来不都是帕累托了?而且先富后富也是要考虑社会公平和稳定的.下面假离婚也是一样.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

【爬蟲】

2011-11-5 13:42:03

心有所念发表于 2011-11-4 22:32
虽然这样通俗理解帕累托很轻松,但随便套用的话会有问题的.

还是要看公式啊,让谁先富大概可以转换成 ...

嗯，很客观，扩展了我的思路，学习了！可现实中真的存在帕累托最优吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心有所念

2011-11-13 15:07:28

【爬蟲】发表于 2011-11-5 13:42
嗯，很客观，扩展了我的思路，学习了！可现实中真的存在帕累托最优吗？

我们学习这些理论知识，很多时候都只是为了学习一种知识方法，现实生活因为条件所限，很多经济平衡是难以达到的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宁歌

2011-11-16 00:19:00

学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flytiger

2011-11-16 09:52:45

在经济发展的初期阶段，一般适用的是卡尔多改进，即如果能使总体福利变大，即使牺牲一部分个体的利益也是可以的。在经济发展的高级阶段，一般才适用帕累托改进，这是因为人民有了物质基础，权利意识更强，会自觉维护自己的利益，这个时候，你可以增加别人的利益，但是不能损害我的利益。
限购导致的假离婚，只是属于限购导致的一系列负面效果的一部分，限购损害了一部分人的利益，但是有助于提升整个社会的福利，所以并不属于帕累托改进，而是属于卡尔多改进。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群