前两天布置博弈论案例作业，就简单的研究了下最近和热闹的希腊公投。今天上课讨论了一下，老师提示说可以扩展成三方博弈，并且引入不确定性~~~目前我还没什么想法，想拿出来和大家讨论一下
小女刚上研一，水平有限，大家轻喷哈

背景资料一：
布鲁塞尔时间10月２７日凌晨，欧元区首脑在经过近８个小时的马拉松谈判后，终于就希腊债务减记、扩大欧洲金融稳定工具（ＥＦＳＦ）、银行注资以及加强金融监管等一揽子方案达成一致。
其内容主要包括三点：
1、欧洲银行业将持有的希腊国债进行对半减记，即欧洲银行持有的希腊国债票面价值将缩水５０％。
2、欧元区成员国将现有救助机制即欧洲金融稳定工具的规模放大到１万亿欧元（１．３９万亿美元），以应对债务危机。扩容有两种操作方案：一个是将目前的欧洲金融稳定工具用于为问题国家发行新国债进行一定比例的担保；另一个方案是设立一个或几个"特殊目的工具"（ＳＰＶ），从而为欧洲金融稳定工具融资。
3、欧元区将致力于加强经济监管、加快经济与财政一体化进程，并强化财政纪律、深化经济融合。而根据会后发布的公告，此次峰会还制定了加强经济监管的几项措施，包括在２０１２年年底前将平衡预算要求列入各成员国的立法程序，甚至写入宪法；推荐各国议会接受欧盟有关经济与预算的政策；要求成员国在进行重大改革前要和欧盟委员会及其他成员国协商等。
分析：
    如果这一方案得以实施，到2020年希腊债务占国内生产总值的比例将降至120%。希腊还将获得新一轮总额1300亿欧元的援助。但作为交换，希腊将进行一系列的财政紧缩和改革。希腊等发生债务危机的国家财政政策的制
定将受到欧盟的干预。
背景资料二：
    希腊总理帕潘德里欧10月31日晚宣布，该国将就欧盟解决希腊债务危机的最新方案举行全民公决，同时将就此在议会进行信任投票。信任投票可能会在未来几天以批准新救援计划的方式进行，而全民公决可能会在明年1月份举行。这也将是希腊1974年就该国政体问题举行全民公决以来的首次全民公决。
我们用博弈的方法来分析一下现在的情况：
1、参与者：2个  希腊  欧盟
2、战  略：希腊有两个战略：公投  不公投
           欧盟有两个战略：援助  不援助
3、支付矩阵：

对赋予的支付做个解释：

1、如果希腊公投，欧盟援助，按照现在民意调查，希腊极有可能不同意援助计划，而欧盟等待公投结果，错过了最好的补救时机，且希腊不接受援助计划。那么希腊很有可能宣布破产，从而推出欧元区，经济遭到严重破坏所以是-10。而整个欧盟因为希腊退出欧元区，整个欧元区有可能解体，依靠欧元区建立起来的欧洲共同体——欧盟也将面临解体，对整个欧洲经济造成不可挽回的损失所以支付是-100。

2、如果希腊公投，欧盟不援助。希腊债务危机得不到解决，依然会面临ZF破产，经济崩溃的局面，所以支付仍为-10。而欧盟不得不重新寻找解决危机的方法，整个欧元区仍然处在主权债务国家带来的不利影响中，欧元不断受到影响，欧盟各成员国经济也大为受挫，因此支付是-50

3、希腊不公投，欧盟援助。希腊同意降低福利，紧缩财政政策等条件，接受援助，债务危机得到暂时缓解，支付为0；欧盟为其提供援助，需要提供一定资金支持，支付为-10.

4、希腊不公投，欧盟不援助。希腊得不到援助支付为-10。欧盟各成员国受到牵连，支付-50

NE：（公投，不援助）（不公投，援助）
结果：
   德法等国强硬表态，称在公投完成前，希腊不会获得任何援助贷款。11月3日晚间，希腊总理帕潘德里欧在召集紧急内阁会议后决定放弃公投计划。
问题：
       围绕希腊公投的反反复复，希腊总理帕潘德里欧的目的究竟是什么？
有些分析人士认为：
       法德的强硬态度是迫使帕氏放弃公投的重要原因。但是我们通过简单的博弈分析就能知道均衡结果，如果进行公投，欧盟一定不会对希腊进行援助，这对希腊的局势更加不利。那么他为什么还要这么做呢？
       自希腊债务危机恶化以来，为了得到欧盟的援助，希腊ZF2009年以来推出了以增税、裁员、减薪和私有化为主要内容的多轮紧缩措施，这些措施触动了普通民众的切身利益，习惯了高福利的希腊民众怨声载道，街头抗议此起彼伏。据调查，有54.2%的希腊人认为，应该举行一场对欧洲援助的全民公投，而不是将决定权授予议会。58.9%的希腊人则明确表示反对欧盟救助方案，帕潘德里欧及其领导的ZF支持率也大幅跳水。在面对国内数十年来最大的抗议浪潮的同时，帕潘德里欧还面临着来自党内和党外要求其下台的巨大政治压力反对党领导人萨马拉斯已明确拒绝了帕潘德里欧提出建立联合ZF的邀请，并敦促帕氏马上辞职。帕潘德里欧此时提议举行全民公决其实是一个危险的赌博（或者说是另一个博弈)。
   如果公投通过，相当于让民众而非议会同意紧缩，将减缓他和ZF面临的空前压力。更重要的是，由于有更广泛的民意基础，改革阻力也大大减轻。
    如果公投未通过，他至少做到了“让我们允许人民作出最终决定，让他们来决定这个国家的命运。”而不是他自己背负“欧元区解散的导火索”这一罪名。
    当然，帕潘德里欧并不是真正希望退出欧元区，也并非盲目地进行这场“豪赌”。他一再表示他相信希腊“希望留在欧元区内”他说：“希腊民众充满智慧，有能力作出对这个国家有利的正确决定。对希腊民众有利的决定不但对整个国家有利，也对欧洲有利……我想说，我们肯定会在公投当中投支持票。”此外，欧洲智库OpenEurope数据也显示，72.5%的希腊公民还是希望留在欧元区内的。
    所以，帕潘德里欧宣布进行公投的真正目的很可能是为了减弱反对党对其施加的压力，从而组建一个新的有利于救市政策实施的联合ZF，并且利用人民想要留下欧元的愿望来缓解目前恐惧不安和愤怒的情绪。