全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-11-10 22:52:24
呵呵 光从知识层面来说 不管什么身份 只要理论是对的就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 22:57:38
zsunseeker 发表于 2011-11-10 12:18
郎咸平在AER(全世界经济类排名第一),JPE(经济类排名第三),JFE(金融类排名第一),JF(金融类排名第二) ...
你这是哪年的帖子了?! 赫赫

郎咸平那么牛怎么没在纽约大学商学院拿到正教授?! 他离开NYU时不还是副教授吗,人家不给他正教授很简单,他离开合作者发不了文章,而且早期的合作者好几位都是美国金融学会主席这样级别的学者,你查查他有一篇独立发表吗?!



  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:07:15
ericxin923 发表于 2011-11-10 13:28
非也非也,你看看拿经济诺奖的有几个是真正学经济学的,经济学和管理学一样,本身就是很多学科融会贯通的结 ...
拿诺奖的绝大部分(80%以上)学经济学的   剩下的是学数学、物理的,还有一个心理学的。还真没有一个学财务的。

以对金融理论的贡献获奖的那几位得主也都是经济学博士毕业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:10:21
郎就是一个喜欢和稀泥的朋友
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:11:03
娱乐娱乐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:14:00
caoxizhong 发表于 2011-11-10 14:51
首先纠正一点,郎沃顿商学院投资学的博士,属公司金融(即财务管理),在西方的学科分类中,会计学属经济学 ...
商科里的不少学科和经济学有交叉   

就金融而言   商学院有FINANCE  PHD,很多经济系也有PHD  IN FINANCIAL  ECONOMICS   训练模式也差不多,经济系金融经济学方向的博士毕业后去商学院金融系任教的相当多

  商学院学科中  金融学和管理学是和经济学关系最密切的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:17:58
一个公司的员工在公司工作了好多年。但是,最近工作状况一直不是很好,而且是业绩越来越差。这时候来了个大学实习生。这个实习生也不含糊,上来就指责这个老员工,这不对,哪里有错。于是老员工怒了!一个新来的小毛孩子还真狂气!你有什么资格指责我呀!你有本事就提出一个办法叫我效率提高呀!于是这个实习生就提出了一系列的解决方案,但是这些方案的重点却是指的公司体制的。于是在实习生眼里老员工是无用的,是骗公司钱的。在老员工眼里实习生是不专业的(答非所问),无礼的。但是总的来说鬼才知道那个理论有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:20:18
luweihust 发表于 2011-11-10 17:40
宏观微观等课程郎也学过!!!他的威望来自他对中国经济的准确预测!!!
他都预测啥了  你能不能开个帖子详细介绍一下

PS:你不是石寿永的师弟吗? 请问石教授有多少师弟啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:28:44
midi51 发表于 2011-11-10 22:38
奥  那你解释一下郎怎么没在NYU拿到正教授呢?! 郎咸平的文章引用率高不假,不过全是和比他牛的学者 ...
因为郎在NYU只呆了四年,从助理教授提拔到副教授,再教个几年论资排辈他也能评上教授。但郎94年去了香港。所以这个晋升过程打断了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:29:54
要有一颗平常心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:30:22
midi51 发表于 2011-11-10 22:44
他发的论文还保密吗?!  你不可能查不到他的论文 因为他从来不是一个人写    一般三四个人合写  就算他 ...
你查查国内外有名的经济学家,论文基本上是合作的,这是主流。郎没有几篇独立完成的论文,或许他论文的选题方向,都需要与人分工完成呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:34:26
nopding 发表于 2011-11-10 23:28
因为郎在NYU只呆了四年,从助理教授提拔到副教授,再教个几年论资排辈他也能评上教授。但郎94年去了香港。 ...
郎咸平开不是毕业后就在NYU干  你查查去  他之前在OSU呆过几年?

   王江毕业后在MIT是7年就到正教授了吧。潘军也不长,现在讲座教授。duke毕业的熊伟在普林斯顿大学是直接从助理教授提到正教授的。 论提升速度和拿tenure,比郎强的华人金融学者不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:37:01
midi51 发表于 2011-11-10 22:57
你这是哪年的帖子了?! 赫赫

郎咸平那么牛怎么没在纽约大学商学院拿到正教授?! 他离开NYU时不还是副 ...
副教授也是终身制,纽约大学的金融专业全美前三名,能评上副教授已经很牛了,郎那时候的水平到美国其他一般名校混个正教授都没问题。何况郎的不少牛论文是到香港以后才发表的。

如果郎一直留在NYU,你怎么知道再过几年他提不了正教授?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:43:00
midi51 发表于 2011-11-10 23:34
郎咸平开不是毕业后就在NYU干  你查查去  他之前在OSU呆过几年?

   王江毕业后在MIT是7年就到正教授 ...
郎在OSU做得是访问助理教授一年,郎86年博士毕业,只用两年半时间,速度快,但毕竟基础不扎实。

据郎自己说,他是89年到NYU后才开始进入研究状态的,之前的都算混日子。

提拔教授看各学校的,你说的是提得快的,但也有提的慢的,比如钱颖一,在斯坦福大学九年只是助理教授,评不上副教授,被斯坦福扫地出门。陈志武也是用9年才评上正教授的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:45:24
nopding 发表于 2011-11-10 23:30
你查查国内外有名的经济学家,论文基本上是合作的,这是主流。郎没有几篇独立完成的论文,或许他论文的选 ...
这个我知道  但是你告诉有哪个著名经济学家职业生涯中全是合发文章呢?! 无论搞哪个领域都一样  反正我是没见过   

Andrei Shleifer也是研究公司金融的  算够能合发文章的吧    刚毕业时也有三篇是自己写的,而且是引用率很高的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:45:37
别忘了郎在1998年到芝加哥大学商学院做过全职访问教授一年,给予同等的访问教授职位,说明芝加哥大学认为郎已经达到该校正教授的水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:46:36
5          毛                                
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:48:58
midi51 发表于 2011-11-10 23:45
这个我知道  但是你告诉有哪个著名经济学家职业生涯中全是合发文章呢?! 无论搞哪个领域都一样  反正我是 ...
举个例子,比如评上耶鲁金融教授的陈志武,他的论文也基本是合发文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:49:23
空洞了理论吐不出新颖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:49:27
nopding 发表于 2011-11-10 23:43
郎在OSU做得是访问助理教授一年,郎86年博士毕业,只用两年半时间,速度快,但毕竟基础不扎实。

据郎自 ...
赫赫  钱颖一我觉得一般名牌大学还是对搞转轨经济学的有点看法吧  他们那个圈子不大   圈外的人可能对某些研究不怎么感冒

陈志武是不算快  不过他文章影响力不如王江、黄明等几位吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:51:43
nopding 发表于 2011-11-10 23:45
别忘了郎在1998年到芝加哥大学商学院做过全职访问教授一年,给予同等的访问教授职位,说明芝加哥大学认为郎 ...
那芝加哥怎么没引进他呢  挖不动吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:54:12
郎如果一直呆在美国,踏实做学问,除了哈佛斯坦福这样的学校可能有难度,混个一般的名校教授头衔还是没问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 23:57:13
nopding 发表于 2011-11-10 23:48
举个例子,比如评上耶鲁金融教授的陈志武,他的论文也基本是合发文章。
别给我说基本上  我说的是有没有的问题!  陈志武独立在JET这样顶级的理论杂志上发过文章

"Financial Innovation and Arbitrage Pricing in Frictional Economies," Journal of Economic Theory, Vol. 65 No. 1, (Feb 1995), pp. 117-135.


此外,还有两篇独立作者文章发在一般级别的杂志上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:00:22
midi51 发表于 2011-11-10 23:51
那芝加哥怎么没引进他呢  挖不动吗
不一定要挖,但到某个学校担任全职的访问教授,说明已经认可他是具有本校教授同等水平的。即使不去金融全美数一数二的芝大,其他学校还是可以去的,万一郎不想呆在美国了,就为了一个教授的虚名?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:02:09
横看成岭侧成峰,每个人角度不同而已。谁对谁错,自有后论(实践是检验真理的唯一标准)!从另一方面来说,中国从来不缺高人,不论是经济,还是文艺等其他方面,但是敢说真话、为民请命的高人太少了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:04:02
midi51 发表于 2011-11-10 23:57
别给我说基本上  我说的是有没有的问题!  陈志武独立在JET这样顶级的理论杂志上发过文章

"Financial ...
我说的是基本,说明即便全是合作论文也是有,何况陈志武这篇论文引用率很一般,他是靠这篇独立论文评上耶鲁教授的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:07:16
nopding 发表于 2011-11-10 23:48
举个例子,比如评上耶鲁金融教授的陈志武,他的论文也基本是合发文章。
除了陈志武有独立发表之外

Gurdip Bakshi 这位陈志武的主要合作者————当初陈志武到wisc任教时,他在wisc博士还没毕业呢。

陈志武可没机会榜上过Rene M Stulz 和Robert H. Litzenberger 这样级别的人物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:12:14
midi51 发表于 2011-11-11 00:07
除了陈志武有独立发表之外

Gurdip Bakshi 这位陈志武的主要合作者————当初陈志武到wisc任教时,他 ...
郎引用率上千次的四篇论文,只有一篇是和RM Stulz合作的,而且郎是第一作者。其他合作者都是一般的经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:14:17
nopding 发表于 2011-11-11 00:04
我说的是基本,说明即便全是合作论文也是有,何况陈志武这篇论文引用率很一般,他是靠这篇独立论文评上耶 ...
  这位你逻辑不会那么差吗   陈志武不是仅靠这一篇评上的就能说明这篇文章在他拿tenure的过程中无足轻重?!

赫赫 至于说引用率  数理经济学的文章本来引用的就少

郎咸平几篇论文的引用率 比一般均衡理论大师 Hugo F. Sonnenschein论文的引用率还高呢


按照你的逻辑  是不是郎咸平比Hugo F. Sonnenschein还牛比啊
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 00:22:03
midi51 发表于 2011-11-11 00:14
这位你逻辑不会那么差吗   陈志武不是仅靠这一篇评上的就能说明这篇文章在他拿tenure的过程中无足轻重? ...
陈志武搞金融的好不?只不过研究领域偏向于资产定价这一方面,并不是搞什么数理经济的,也不是严格意义上的经济学家。

陈志武就算有一篇独立完成文章,他的成名作也是和别人合作完成的,你能否认?

没价值,别人会引用你的论文?不要否认论文引用率的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群