rhettbutler79 发表于 2011-11-10 12:44 
所以我的意思就是,不要让老郎忽悠下去的办法,就是出个牛人,驳倒他,用真实的数据,逻辑的思维,驳得他体 ...
培根在《新工具》里说,我们的思维容易被两类东西吸引:一类是容易启发想象力的,另一类是用简单明了的概念限制想象力的。
老宋和他的货币战争系列大抵属于第一类,阴谋论最能启发想象力,故事比鬼吹灯还有趣。当然,老宋连最基本的经济学常识都不具备,不提也罢;
郎教授则是真正做学问的,不过他的理论属于第二类,这个复杂的世界到了他手里仿佛三两句话就完全明白了。其实也不尽然,解释力越强的理论内涵越少,因为它的外延太大。总之,他有水平,但要打折扣,并且这几年到处走穴,荒废了不少研究的时间,在吃老本。