近日看到一篇狂批CCER陈平的口水文章，写这篇口水文章的人拿着 陈志武关于不同意陈平的关于“中国经济学”的看法的邮件，来狂批陈平，并且把陈志武用来当挡箭牌，而狂批陈平，说其经济学水平赶不上国外的经济学研究生，其用意很明显想 挑拨离间！

这篇帖子我以转贴在此版面上，标题叫“CCER陈平文章遭痛批”！

个人以为这确实是一篇 口水 文章，就是想打口水战的！不过想借此表达一下对“中国经济学”和现在“宏观研究”的看法！

个人也认为其实应该有“中国经济学”，因为目前西方的经济学的理论得出的结论是依据各种假设，而假设大多没有考虑 制度原因与交易成本的约束！若果考虑制度等因素，这些结论，哪怕是现在大家都有共识的结论不一定站得住“脚”！

现在的宏观研究，个人以为走上了“歪路”，大家都在生拼硬凑方程式，牵强附会经济解释；很多研究宏观的“学者”缺乏对宏观基本框架和其微观基础的了解，很多都是在办公室“试验”各种“函数形式”各种方程，就盼望着一个能凑出 一个勉强能有点经济意义的结论，然后去“混发表”，发表了自己就有“资本”了！正不正确，符不符合实际不重要，重要的是能够在“核心期刊”发表，难怪每年“核心期刊”上垃圾论文成堆！

更搞笑的是一些宏观模型，假设和函数形式不变，把解法变了，竟然得出完全“不同的结论”！这那象科学！

现在的宏观研究应该要尝试做 把制度因素，交易成本等等这些真实世界中确确实实存在的约束考虑进去！

那时，加上中国的制度因素的经济学就是“中国经济学”了！不过它不是西方经济学的对立和颠覆，而恰恰是西方经济学的“发展”！