全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
戈森的价值最大化、耗费最小化思想
wzwswswz
6294 218
2024-11-22
以下观点均引自于戈森的《人类交换规律与人类行为准则的发展》，感兴趣的网友可以自己去查阅：
（一）
“人的行为的目标是，使他的生活享受总量最大化。”
“我们把那种能使外部世界有助于我们实现生活目的的外部世界状态，做如下表述，外部世界对我们有价值。”
“价值的最大值可以准确地在享受的最大值同样的条件下得出。”
由此可得，人的行为目标是生活享受最大化。也就价值最大化。

（二）
“人们为了最大限度地提高他的生活享受，应该努力争取……尽可能增加他们可能取得的享受的数量和享受的绝对量。”
但“在目前状况下，自然界无需我们费力提供的只是所期望的物品中微不足道的一小部分，所有其他部分都需要人类在某种程度上费大力去去创造。这种努力也在某种程度上造成人类的巨大痛苦。由此而创造的价值自然按照应加以估价的痛苦本身的比例而减少。”“如果他们成功地增加了享受的绝对量，或者减少了为满足享受所必须发挥的力量，那他们便总是会提高他们的生活享受总量。”
因此，人们为了最大限度地提高他的生活享受，还应该努力争取“尽可能地减少为充分满足享受所需要的劳动。”
这就是说，人们为了实现生活享受最大化，还必须实现为满足享受所必需的耗费的最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hhj
2024-11-23 07:58:57
呵呵平庸的观点，拙劣的“创造价值”观点。
价值与物的价值成反比。即物的价值越小则价值越大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-11-23 16:39:53
hhj 发表于 2024-11-23 07:58
呵呵平庸的观点，拙劣的“创造价值”观点。
价值与物的价值成反比。即物的价值越小则价值越大。
你不是也说价值最大化吗？你怎么现在不敢承认了？

如果你敢承认，那么你就说说你的价值最大化实质是什么的最大化？它与戈森的“生活享受总量（价值）的最大化”有何实质区别？

另外，你的物的价值的最小化实质又是什么的最小化？它与戈森的“为满足享受所必须发挥的力量”（劳动）的最小化又有何实质区别？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2024-11-23 21:58:08
wzwswswz 发表于 2024-11-23 16:39
你不是也说价值最大化吗？你怎么现在不敢承认了？

如果你敢承认，那么你就说说你的价值最大化实质是什 ...
去学习我的理论呀，别在此说三道四
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孟子的学生
2024-11-24 11:21:13
人家说的么有问题啊，只有成本最小化，收益才会最大化，价值才会最大化，这是小学数学题，你不明白？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-11-24 11:49:32
hhj 发表于 2024-11-23 21:58
去学习我的理论呀，别在此说三道四
哈哈，我就知道你不敢回答！因为你的“价值最大化”实质上就是戈森的“生活享受总量（价值）的最大化”，你的“物的价值最小化”与戈森的“为满足享受所必须发挥的力量”（劳动）的最小化毫无实质区别。

所以，你把你的“最大化”和“最小化”说成你的卓越发现，就是你以为天只有井口之大的无知的表现。
你真可怜！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群