全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3224 5
2005-02-25

双周有奖经济问答(第1期)   截止时间:2005年3月6日      请在以下问题中任意选择一条或多条作答:      1)由于春运火车票的需求弹性不足,所以哪怕车票的票价再高,黄牛党也将继续存在并有利可图。(请用三到五句话评论。)      2)车票实名制能保证穷人坐上火车。(请用三到五句话评论。)      3)只要政府放开铁路的垄断专营权,火车票价(尤其是春运票价)就一定能降下来。(请用三到五句话评论。)      4)越饿吃饭越香,所以“一日一餐”比“一日三餐”的效用更大。(请用三到五句话评论。)         ================================================================================   “双周有奖经济答问”活动规则:   1)本站隔周公布数条经济问题,诚邀朋友们选择其中一条或多条在天涯博客网站作答。   2)本站两周后选择一份最具启发性答案,向作者赠送总值(含运费)在50元人民币以内、   在当当网(DangDang.com)上可购买的出版物(包括图书、软件、或音响品),聊表谢意。   具体书目和收件人由作者指定。书籍寄出后,作者将收到当当网发出的收据。   3)免责声明:本站保留更改规则的权利,保留对规则的解释权,不对寄失的图书负责。   ================================================================================      参考链接:“制度主义时代”

http://www.stevenxue.com/

[此贴子已经被admin于2005-2-25 20:57:12编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-2-25 20:53:00
虽然在这里没什么奖品,大家也可以对上述问题试着回答一下呀,在 “http://www.stevenxue.com/”回答完毕后,把答案COPY一份到这里来怎么样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-25 21:47:00

谈谈一日一餐的问题。

1、一日一餐是“饿”的痛苦为代价。这个代价高于一餐所带来的效用。

2、一日三餐的总效用包括了第一餐的效用。所以效用大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-26 09:03:00

我接着楼上谈一日一餐的问题。经济学讨论边际效用时假设商品是同一个商品,在数学上是一个相同的矢量。不同时间的饭菜,比如早上吃,晚上吃,对于吃不同次数的人而言,由于时间和心理因素,实际上是不同的商品,因此这里不能用边际效用递减规律。薛兆丰没弄明白简单经济学原理背后的数学假设。

除非时间间隔很小,比如连续吃(所以要有连续性假设),那么时间因素可以忽略。一点歧见。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-26 10:00:00

同意NIE关于边际效用递减需要连续这一前提的说法,但与“薛兆丰没弄明白简单经济学原理背后的数学假设”可能并不正相关,他只提出了问题,并非认同这些问题,而且我看这些问题主要对初学者的,主要是帮助初学者搞清楚经济学一些基本的概念和原理,做些经济学知识的普及工作。最近,又看他的《经济学的争议》一书,发现不少问题,有机会我会写出来,但从争议中理清概念和理论,我想还是有必要的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-27 17:26:00
我今天在国家图书馆闲来无聊时也偶然翻到了他的那书,一看第一页,总感觉是在拿一些极端、武断(?)的结论在吸引人。我以为,很多结论,聊天时可以随便说说,但是放到版面上讨论,为了澄清认识,可能需要小心为妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群