apucng 发表于 2011-12-11 22:57
呵呵，你和他们谈偏好，他们对偏好是什么都不了解。他们的经济学还停留在马歇尔那个年代。对于偏好公理， ...

wzwswswz 发表于 2011-12-11 23:24
你去看看门格尔所举的例子吧，比如马和牝牛的例子，根本就无法说明效用或主观价值是如何决定交换比例的。

pengleigz 发表于 2011-12-11 23:31
只要承认效用最大化，效用就可以像质量或重量一样准确衡量。

wzwswswz 发表于 2011-12-12 07:19
我要分析的是边际效用论的逻辑推导过程。

lwzxy 发表于 2011-12-12 08:41
这有一定的道理。在简单的物物交换条件下，边际效用论的确给不出具体的“交换比例”，充其量，也只是一个 ...

soporaeternus 发表于 2011-12-12 10:09
重量？
看样子科普物理学势在必行啊

wzwswswz 发表于 2011-12-12 09:47
问题在于这个“很精密”的交换比例是不是由边际效用决定的，如果是，那么请给出边际效用论的逻辑推导过程 ...

lwzxy 发表于 2011-12-12 08:53
我不认为有效用最大化这回事。有关效用，我是指主观效用，甚至根本就不是一个数学问题。
以前我们曾讨论 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-12 11:29
“商品的价格归根到底是由商品的边际效用决定”，如经过合理阐释，恐怕也不会找出有何毛病。
本文来自:  ...

jjxjiang 发表于 2011-12-12 09:58
楼主的前提是错误的
1、物体的重量虽然与距离有关，但那对所有物体都适用。决定物体重量的在同一距离内是其 ...

apucng 发表于 2011-12-12 10:11
呵呵，是啊，某些人分不清重量和质量，以及重量和重力的关系O(∩_∩)O~

lwzxy 发表于 2011-12-12 11:36
前面已经说过边际效用论的逻辑。如果你想了解市场价格的形成过程，看看股票市场或期货市场的竞价交易就可 ...

wzwswswz 发表于 2011-12-12 12:25
本人理解能力差，在你的帖子中实在看不出边际效用论的逻辑。还是麻烦你依照边际效用论的逻辑来论证（不是 ...

pengleigz 发表于 2011-12-12 11:37
如果没有效用最大化，那偏好又如何成立？
效用虽然是主观的，但不是凭空产生的。

lwzxy 发表于 2011-12-12 13:49
如果你不打算对边际效用论进行确实地了解，想必我再多说也是无益。边际效用论所最终要解释的是商品或劳务 ...

wzwswswz 发表于 2011-12-12 14:10
我说过了，希望你能给出逻辑的推导，而不是一般的说明，更不是举一两个例子，包括老掉牙的钻石与水的例子 ...

jjxjiang 发表于 2011-12-12 09:58
楼主的前提是错误的
1、物体的重量虽然与距离有关，但那对所有物体都适用。决定物体重量的在同一距离内是其 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-12 18:45
边际效用的“量”是什么？