MWG中福利经济学第二定理的证明首先引入了一个有转移的价格“准”均衡的概念，其中条件（ii）不明白。既然存在一个严格优于x*的x，且x也是可能消费得起的，那x*怎么还可能是一个帕累托配置呢？
明白的朋友，能否给一个直观的解释，为什么这里要引进有转移的价格“准”均衡的概念，而不直接就用有转移的价格均衡呢？