请教大家一个问题：
设想货币需求下降。在每一产出水平和利率水平，公众愿意持有较少的货币。
1.在凯恩斯理论中，均衡产出与价格会发生什么变化？
2.在古典理论中，······？

我的疑惑：
凯恩斯、古典理论到底是影响im曲线还是指供给的竖直、水平？
有两种思路：
一。（凯恩斯、古典对lm曲线的影响）
1.货币供给不变的情况下，lm曲线是不是向右移动？（相当于扩张的货币供给）
2.凯恩斯理论是不是意味着lm曲线水平，这样就没有移动的效果，利率不变，而总需求也不变，均衡价格、产出是否不变？
3.古典理论是不是说明Y一直不变？那么货币需求使得lm发生位移，那就改变了总的需求，使得总需求增大，利率下降。再到ad-as曲线中，as是垂直的，需求增加，产出不变，而价格升高？
二。（凯恩斯、古典供给的不同情形）
1.货币供给不变的情况下，im曲线向右移动。
2.考虑斜向上的lm曲线，这样，需求增大，利率降低。
3.升高的利率使投资等增加，ad曲线右移。
4.考虑凯恩斯供给：水平。价格不变，产出增大。古典：垂直。价格升高，产出不变。

谢谢大家了！！！