老郎的阴谋论当然有他的道理和理论基础,我是交易工作者,时时关注全球的经济.行情用经济学分析和金融分析基本没有用,因为很明显来自华尔街的操纵,比如去年下半年的棉花价格外盘先从74-220 然后到现在又到了86,经济学怎么解释?!很明显是阴谋和操控么?经济学怎么解释,去年过年要3套棉衣,所以需求过大价格涨,去年的棉衣没有穿坏,今年还能穿,有效需求不足,供给面相对较大价格下行,这和2003-2004大豆一样么?!!价格上涨一倍和下跌一倍你需求有变化么?你不会去年一顿吃2斤今年吃一斤吧!!导致有效需求变化.你如果不信,看看你们吃的食用油 有中国生产的么,同样的玩法把中国的食用油企业灭了!这是真实的佐证!

      老郎的阴谋论一般以金融的思维建立起来的产业链"6+1",并以次为理论基础的.这有一半不是他的原创,我想他的金融思想来自他的论文　Lang Larry, Ofek Eli, Stulz René M, Leverage, investment, and firm growth, J. Financial Economics (40)1 (1996) pp. 3-29 中公司杠杆投资和增长的思维,还有本书是Michael E. Porter的<国家竞争优势>的价值链理论,他只不过用普世的价值表述出来,如果还有经济学家认为他是错的,请翻看来Paul A．Samuelson<经济学>的第十七版前200页中有关于和郎一样的关于中国玩具产业链和产业链的价值流向的表述!

        中国的反对郎的"6+1"产业链阴谋论思维经济学家们请闭嘴,你们没有资格反对,因为你们没有一个人可以胜过Michael E. Porter,Paul A．Samuelson和Stulz.更不好的是你们违背了张无常的经济解释要从浅里看而不是套套逻辑,经济思维所以大家在批评郎的时候,还是要看看经济理论的经典.
        还是佩服郎的严谨的学术思维,他的每一个理论都能找到引用经典理论的出处,并且在现实事实和数据支撑.大家可以找一找.