一个是联合定产，一个是联合定价。不同的均衡，效率也不同，但都是纳什均衡。

楼上说的对，古诺是产量，伯川德是价格。
但是，两者都是纳什均衡。
以下是纳什均衡：假设有n个局中人参与博弈，给定其他人策略的条件下，每个局中人选择自己的
最优策略（个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略），从而使自己利益最大化。
可以看反应函数。
所有局中人策略构成一个策略组合（Strategy Profile）。
纳什均衡指的是这样一种战略组合，这种策略组合由所有参与人最优策略组成。
即在给定别人策略的情况下，没有人有足够理由打破这种均衡。
纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。
只要符合以上的条件都可以说成是纳什均衡。
随便一本微观经济学教材里都有关于纳什均衡的。
有很多非合作博弈都是纳什均衡。
应用的非常广泛。
所以，纳什才能得到诺贝尔。

将他人的行为量（价格或者产量）视为给定，据此作出自己的最优化决策，每个人都这样做达到均衡就是纳什均衡

其实纳什均衡的定义很广泛，最好的理解是不能被任一单个coalition upset的act都被称为纳什均衡。它只是个必要条件而已。