我想出了一个理论，但是怎么确认他是新的呢？

ziyemao0

2074

收藏 2011-12-26

怎么确认其他人是否有发表过？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zgf0910

2011-12-26 17:25:39

网上去查啊。中文期刊网，输入关键词就能查到是否有人发表过。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyemao0

2011-12-26 17:29:40

zgf0910 发表于 2011-12-26 17:25
网上去查啊。中文期刊网，输入关键词就能查到是否有人发表过。

查不出来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

highIQ945

2011-12-26 17:37:25

在所有重要的中英文数据库和Google学术中通过题名，关键词等进行搜索，大概就能知道有没有人在做那方面的研究了。但这样也不保证你不会漏掉，所以归根结底还是要对你所从事的领域有深入而全面的认识。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyemao0

2011-12-26 17:41:41

highIQ945 发表于 2011-12-26 17:37
在所有重要的中英文数据库和Google学术中通过题名，关键词等进行搜索，大概就能知道有没有人在做那方面的研 ...

看英文看得烦。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

highIQ945

2011-12-26 18:36:19

ziyemao0 发表于 2011-12-26 17:41
看英文看得烦。。。

各学科95%以上的新理论基本都是国外提出来的，你不看英文，光看看国内这些研究，根本无法确定是否是新理论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

ziyemao0

2011-12-26 19:03:15

highIQ945 发表于 2011-12-26 18:36
各学科95%以上的新理论基本都是国外提出来的，你不看英文，光看看国内这些研究，根本无法确定是否是新理论 ...

要不直接把论文发到论坛上让大家看吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyemao0

2011-12-26 19:08:33

highIQ945 发表于 2011-12-26 18:36
各学科95%以上的新理论基本都是国外提出来的，你不看英文，光看看国内这些研究，根本无法确定是否是新理论 ...

请问知网能检索国外数据库吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbhjhf

2011-12-26 19:39:07

投给权威期刊，让审稿人判断。
记得维克尔森就曾这样做过，他整了个方法，但怀疑肯定有人早有研究，苦于不知道，
于是投给期刊，期待人家拒稿的同时，告诉他这个方法以前谁谁早就提出了，
结果是，刊物很快用稿，这个方法他竟然真是首创。
呵呵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

highIQ945

2011-12-26 20:00:08

ziyemao0 发表于 2011-12-26 19:08
请问知网能检索国外数据库吗

知网有一些外文文献吧，但效果估计不是很好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyemao0

2011-12-26 20:07:54

highIQ945 发表于 2011-12-26 20:00
知网有一些外文文献吧，但效果估计不是很好。

我搜索了，marginal utility，结果关联到中文的关键字了，悲剧。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdyhfao

2011-12-26 20:15:47

不存在凭空产生的理论。你的理论是关注什么科学问题的，这个问题的研究进展如何？如果你没有做过这些基础工作，你的理论是如何产生的？至于是否别人已发表其实不重要，理论不同于具体名词、方法，不存在完全相同的理论，不同人对一理论的理解也会有差异。
莫非真的扎根理论了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

denver

2011-12-26 22:52:51

ziyemao0 发表于 2011-12-26 17:41
看英文看得烦。。。

那就没招了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyemao0

2011-12-26 23:41:02

sdyhfao 发表于 2011-12-26 20:15
不存在凭空产生的理论。你的理论是关注什么科学问题的，这个问题的研究进展如何？如果你没有做过这些基础工 ...

在中国直接退你稿都不会通知，何来再告诉你是哪里出处。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyemao0

2011-12-26 23:41:09

sdyhfao 发表于 2011-12-26 20:15
不存在凭空产生的理论。你的理论是关注什么科学问题的，这个问题的研究进展如何？如果你没有做过这些基础工 ...

在中国直接退你稿都不会通知，何来再告诉你是哪里出处。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxuan999

2011-12-27 11:36:10

据我所知有以下3种判断方式：
1.投给权威期刊，他们的审稿班子功底还是深厚一些。
2.知网上有创新性检测，这个有的期刊编辑部已经开通了此功能。检测就像“学术不端检测”类似。
3.去找你的导师或是同学之间请教。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tepa2008

2011-12-27 14:48:48

在选题的时候，应该读读外文文献，理论的提出具有一定的背景和基础的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群