全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5124 17
2012-01-04
1 论文题目  高增长与低就业:ZF干预与就业弹性的经验研究
2 作者信息 陆铭 欧海军
3 出处和链接 《世界经济》第12期
4 摘要         作者认为ZF干预与就业弹性存在双向因果关系。其理由如下:“当一个地方就业弹性相对较高时,地方经济发展就多偏向于劳动密集型行业,那么,在经济增长竞争与获得更多财政收入方面,地方ZF就面临更多的压力,从而,地方ZF更加有动力干预经济。因此地方ZF干预程度提高会降低就业弹性,而就业弹性高会导致更高的ZF干预,”,作者进一步指出:”地方ZF干预与就业弹性的双向因果关系的方向相反,这会低估ZF干预度对就业弹性的影响。“
        大家知道,双向因果关系(reverse causality)是内生性的重要来源。若二者关系为正,比如制度与经济绩效,OLS高估二者关系无疑。坦言之,本人对负的双向因果关系的存在性持保留太低。
        此外,若真如作者所言,x与y正相关,y却与x负相关,那么简单的OLS结果怎么解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-4 14:56:31
完全学习中  坐等高人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 15:39:02
出现了不好的倾向:轻视计量技术问题。已经不是个案了。追求Idea也不能无视技术。Idea谁都有一大把。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 15:57:07
       如果那位朋友提供发表在国际知名期刊上的 负的双向因果关系的论文就好了 我只见过正向的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 16:44:20
MD,系数相反,这种情况给Sala-i-Martin来解释,估计会判断两者无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 21:56:26
关注中……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入