hj58 发表于 2014-1-21 09:23 
马克思认为商品的价值取决于生产时的劳动耗费,两者在数量上相等。
你就把马克思的观点解读为“价值就 ...
你看懂马克思了吗?还自作聪明要批判呢?他的劳动二重性就是强调耗费性的,而在马克思看来,耗费就决定了价值,耗费多少,价值就是多少。另外,更进一步地,马克思的观点还有个更精致的地方,就是他的“必要”论,即只有必要的耗费,才有资格形成价值,因为耗费是要补偿的,所以只有最必要的耗费,才有条件得到补偿。而我的价值观点与意义,就是:耗费及其补偿,单单耗费还不是价值,耗费要得到补偿,才是价值。
因此,哪怕耗费量达到天上去,只要它们能够得到补偿,这个耗费量也作为价值量出现。
而作为耗费的价值,当然是越小越好了,没有价值更好,因为我说过了,没有价值的物,就可以无偿送人、无偿使用。比如空气就是典型。而这个道理你看来根本不懂,你根本就不懂价值的意思到底是什么,因此只凭感觉而乱喊而已。