hj58 发表于 2012-1-15 07:42 ——“劳动转化为价值的点在哪里?是在活劳动哪里。” 马克思经济学是“科学”,不能想当然,要论证。 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hj58 发表于 2012-1-15 07:47 ——“简要地看了一遍,你只是在埋怨。提出的质疑根本是吹毛求疵。资本论的观点当然要发展,但是你根本没 ...
yjg30 发表于 2012-1-15 11:02 呵呵! 以你们这帮人的水平,无论是逻辑的还是对于现实的理解方面,要想理解《资本论》的理论意义和现实 ...
hj58 发表于 2012-1-15 08:36 有没有批判的高度,要让时间说话,不能因为一些人认为缺乏高度,就拒绝批判。
wolf3769 发表于 2012-1-15 08:30 不能批判是因为缺乏批判的高度! 我导师在上世纪八十年代就在国内公开发文指出共产党宣言的错误了,没人批 ...
hj58 发表于 2012-1-15 11:16 呵呵,马克思是神人,我们都是傻子。
tsp8001 发表于 2012-1-14 18:12 现在还有西方经济学课程了,在经济学同时允许两种理论或更多理论出现已经说明问题了。官方并非唯《资本论》 ...
zhentao 发表于 2012-1-15 13:10 为什么一定要演绎出剥削的概念?真正的剥削是个什么样子的?现实中,要不自己创业雇佣别人,要不去给别人 ...
yjg30 发表于 2012-1-15 13:09 马克思不是神人,而是你们这些人没有生活在现实中,对自己的现实都不理解! 呵呵!
赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 11:40 物化劳动,本身就是劳动转化了的成品,是劳动的产物,劳动的产物当然不可能再转化为价值,他自己就已经是 ...
赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 11:44 我认为你想修正资本论的某些东西,以体现“与时俱进”,但是你没有找准点。这两个“很要命”的地方,是你 ...
bangfu999 发表于 2012-1-15 11:31 —————————————— 可以说,你们总是对自己所不知道的东西在进行评论,自己那点小聪明,比 ...
tsp8001 发表于 2012-1-15 12:26 你不会是马克思转世的吧,我对你的崇拜就如滔滔江水一发不可收拾。一边去玩
hj58 发表于 2012-1-15 13:13 剥削是指分配的不公平。现在的问题是:公平没有定量的明确标准,所以只能粗略的说某项具体的交易(包括劳 ...
hj58 发表于 2012-1-15 13:14 你怎么知道别人没有生活在现实中、不理解现实?
赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 11:39 劳动性质有差别,各行业千差万别。这当然需要抽象出来。没有抽象,能有资本论么?
yjg30 发表于 2012-1-15 13:23 呵呵! 从你的话里就可以看出!
zhentao 发表于 2012-1-15 13:23 水之所以流动,是因为有落差。经济之所以有发展,就是有不公平的存在。如果追求纯粹的公平,就又回到了78 ...
yjg30 发表于 2012-1-15 13:20 呵呵! 我才不会象你们那样做些对自己所批评的对象说了些什么都不知道的人。