hj58 发表于 2012-1-15 07:51
是的。而且应该允许学术界对其进行批评批判，不能只许赞颂。

一味掩盖错误，不能拯救马克思经济学，只 ...

bangfu999 发表于 2012-1-15 21:23
我不是吹捧你，而是你需要吹捧，你懂滴。

187299646 发表于 2012-1-15 22:56
说实话 在中国 现在有个qiu学术界呢，都是记得利益集团的鼓吹手，刚把2012经济年会那个帖子看了看，你随便 ...

wfldragon 发表于 2012-1-15 21:44
我只想说，强迫学的东西并非资本论的真实内容，楼主可以找来原著慢慢来读。况且背诵本来就失去了批判应有 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 22:56
价值不是人与人的关系，是什么？有使用价值，未必有价值。价值来自人与人的交换行为。你若是脱离了人来谈 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 23:06
前来围观政经小白。
因为劳动创造机器，机器创造物自然是人类劳动的成果。机器是人劳动能力的延伸，知晓 ...

yjg30 发表于 2012-1-16 07:52
呵呵！

语无伦次了！

bangfu999 发表于 2012-1-16 08:48
给你说句实话，你急于在网络上炫耀自己，就是无知的表现啊，跟郭美美差不多，因为网络尚不是实名制，信息 ...

yjg30 发表于 2012-1-16 10:08
呵呵！

越扯越远！这还是我们两个人的私人时间（不是劳动时间）的交换，只有对人的使用价值，没有任何 ...

wfldragon 发表于 2012-1-15 19:32
马克思是批判的，所以他可以坦然接受别人对他的批判性修正，但是，只是无谓的批评只能暴露其被资本主义洗 ...

bangfu999 发表于 2012-1-16 10:38
别不懂装懂，你花费精力和时间来上网找面子，弄不好还促发心脏病，这是典型的用脑力劳动换取面子产品，这 ...

yjg30 发表于 2012-1-16 11:24
呵呵！

脑力劳动换取面子产品。

hj58 发表于 2012-1-16 08:17
所以年轻人和业余爱好研究者要坚持学术的真谛，不和腐败的主流学术圈同流合污。年轻人长大之后，要设法进 ...

hj58 发表于 2012-1-16 08:26
——“机器的创造物，即人的创造物，……”

bangfu999 发表于 2012-1-16 08:48
给你说句实话，你急于在网络上炫耀自己，就是无知的表现啊，跟郭美美差不多，因为网络尚不是实名制，信息 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-16 12:23
看你好久了，似乎你是一直来秀智商下限的。不解释。这年头政经白痴都能嘲笑马克思。

冷眼老克 发表于 2012-1-16 11:37
马克思曾在《资本论》第一卷的序言中曾公然宣布，任何科学的批评他都是欢迎的。说当今马克思的《资本论》不 ...

bangfu999 发表于 2012-1-16 13:00
呵呵，谢谢赤色飞俄来关注，你的智商一直在8岁，我还一度给你提拔到13岁，你可记得感恩？

龙年了，你还 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-16 13:07
你好，政经小白。欢迎你以后继续白下去。

godweige 发表于 2012-1-16 13:04
所谓科学的批评没有任何意义，因为批评者以为是科学的，被批评者会认为是不科学的。
马克思经济学界为了 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-16 13:52
围观政经小白大放厥词，你的存在给论坛带来了娱乐元素。2b精神请继续保持，本人会给你加分的。

wfldragon 发表于 2012-1-16 12:56
补充一点：资本论并非经济学，而是涉及到了社会结构与社会关系，因此很多概念相对抽象，但是这只是不能简单 ...

bangfu999 发表于 2012-1-16 11:39
你根本不懂啥叫交换。别自我欺骗了。

消遣，呵呵，瞧你脸红脖子粗的，大过年的，不易啊。。。。

冷眼老克 发表于 2012-1-16 13:56
我说的是象庞巴维克的《资本和利息》这样的有对马克思《资本论》的学术批判的书都能公开出版，你就不能否 ...

yjg30 发表于 2012-1-16 15:22
呵呵！

你这人包括你这类人只是用来消遣用的。