nklucky 发表于 2012-1-15 18:53
替代《资本论》，难道就需要没有“西方经济自身的缺陷”理论吗，任何理论都是向前发展的，没有缺陷的理论 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 18:46
我原本以为这是个非常简单的问题，原来坛子里还是有众多不明白的呵。
任何价值，体现人与人的关系。机器 ...

nklucky 发表于 2012-1-15 19:00
如果一帮博士、教授都无法理解《资本论》，它是天书吗？

rendayiwen 发表于 2012-1-15 20:16
取其精华去其糟粕，本来问题就是这么简单的，为什么不断说来说去讷？

wfldragon 发表于 2012-1-15 19:32
马克思是批判的，所以他可以坦然接受别人对他的批判性修正，但是，只是无谓的批评只能暴露其被资本主义洗 ...

wangwh999 发表于 2012-1-15 19:14
还是第一次听到对《资本论》的批评，看来很多事情不是想象中的完美

187299646 发表于 2012-1-15 20:45
在“破旧”的理论也有它的有用之处，在主流的思潮也有偏颇之处，寂寞与否在于它的作用是否适应了既得利益集 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 18:46
我原本以为这是个非常简单的问题，原来坛子里还是有众多不明白的呵。
任何价值，体现人与人的关系。机器 ...

林汉扬 发表于 2012-1-15 20:59
看来你是典型的人类中心主义者，只有人类中心主义者才认为“任何价值，体现人与人的关系。”机器虽然不是 ...

hj58 发表于 2012-1-15 20:42
可以看《资本异论》，指出了《资本论》中的各种错误，触目惊心。网上可以免费下载。

yjg30 发表于 2012-1-15 19:34
呵呵！

莫不是开始说胡话了？

wfldragon 发表于 2012-1-15 21:19
呵呵，不知道是不是你写的，不过还真看不出触目惊心来

hj58 发表于 2012-1-15 21:28
是我写的。强迫几代人几亿青少年学习背诵考试的东西居然错误百出，还不触目惊心？你很淡定啊。

wfldragon 发表于 2012-1-15 21:44
我只想说，强迫学的东西并非资本论的真实内容，楼主可以找来原著慢慢来读。况且背诵本来就失去了批判应有 ...

hj58 发表于 2012-1-15 20:50
官府可以这样做，但学术界不能这样做。学术界对科学理论的标准只能有一个：它是不是科学。

林汉扬 发表于 2012-1-15 20:59
看来你是典型的人类中心主义者，只有人类中心主义者才认为“任何价值，体现人与人的关系。”机器虽然不是 ...

hj58 发表于 2012-1-15 20:36
——“任何价值，体现人与人的关系。机器不是人，不是创造的主体。”

马克思经济学就是这样循环论证的 ...

hj58 发表于 2012-1-15 20:36
——“任何价值，体现人与人的关系。机器不是人，不是创造的主体。”

马克思经济学就是这样循环论证的 ...

hj58 发表于 2012-1-14 20:23
关于人类经济活动的本源，我的理解是：人类通过合作（表现为分工和交换），不断降低产品的生产成本，因此 ...

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 22:56
价值不是人与人的关系，是什么？有使用价值，未必有价值。价值来自人与人的交换行为。你若是脱离了人来谈 ...

林汉扬 发表于 2012-1-15 23:11
应该说价值是人与人的关系，但也有人与物的关系，有使用价值，的确未必有马克思所说的那种“价值”。若是 ...