godweige 发表于 2012-1-16 15:32
哈哈，所谓的允许批判就是允许出版咯，那你也同样不能否认，哪怕是再有道理的批判也绝对改变不了马克思学 ...

bangfu999 发表于 2012-1-16 15:57
幼稚的孩子，你也算人类？未成人类吧。

冷眼老克 发表于 2012-1-16 11:37
马克思曾在《资本论》第一卷的序言中曾公然宣布，任何科学的批评他都是欢迎的。说当今马克思的《资本论》不 ...

yjg30 发表于 2012-1-16 16:04
呵呵！

幼稚的孩子不是人类？未成人=未成人类？

godweige 发表于 2012-1-16 13:04
所谓科学的批评没有任何意义，因为批评者以为是科学的，被批评者会认为是不科学的。
马克思经济学界为了 ...

冷眼老克 发表于 2012-1-16 15:57
哈哈，你要改变宣传部门的观点？这就有点意思了。宣传部门尚且改变不了你的观点，你谈何改变宣传部门的观 ...

bangfu999 发表于 2012-1-16 16:14
哈哈，我鼓励你用感叹号，你就多用了一个感叹号。

好孩子，龙年快乐！

赫赫铭儿0 发表于 2012-1-16 16:09
斑竹提示：请yjg30和bangfu999注意语言文明！

hj58 发表于 2012-1-16 16:12
——“不知道你的那些资本的使用也是一种“劳动”的高论是你闭门造车之作，还是从萨依那里抄袭得来的东西 ...

godweige 发表于 2012-1-16 16:22
逻辑荒诞，我被不被宣传部门改变和宣传部门该不该改变有关系吗？

冷眼老克 发表于 2012-1-16 17:34
你是不该的，宣传部门是该的。这就是你的不荒诞的逻辑。

yjg30 发表于 2012-1-16 16:22
呵呵！

也祝自己把自己从人类里否定（而且还把自己的孩子也从人类里否定了）的不知哪国的神  神年快 ...

yjg30 发表于 2012-1-16 16:30
呵呵！

斑主不要大惊小怪，我不过只多打了一些感叹号！

bangfu999 发表于 2012-1-16 17:54
嗯哪，我把你从人类中否定了。

瞧，气爆了。

bangfu999 发表于 2012-1-16 17:56
yjg30小朋友，这是网络，黑灯瞎火的，挨了打，没有人救你，除非你自己长大。

冷眼老克 发表于 2012-1-16 17:28
这也只能证明你没有读过萨依的东西。

yjg30 发表于 2012-1-16 19:08
呵呵！

没有看斑主提醒的是什么吗？

yjg30 发表于 2012-1-16 19:05
呵呵！

自己说话到处漏气，破绽百出，把不住门，现在你再转回来，晚了！

godweige 发表于 2012-1-16 17:45
反正说老实话，我觉得宣传部门的吹捧是毫无逻辑的，本论坛的当代马克思之流是毫无逻辑的，马克思的价值论 ...

bangfu999 发表于 2012-1-16 20:47
yjg30小朋友：

你的学习要注意以下几点：

bangfu999 发表于 2012-1-16 20:18
yjg30小朋友：

不要急于逃跑，我要告诉你一个道理，网络上的东西不是白拿的，想拿东西你是要付代价的。 ...

yjg30 发表于 2012-1-17 08:04
呵呵！

胡说八道也得看清别人的意思呀！我那是逃跑？

bangfu999 发表于 2012-1-17 08:53
yjg30小朋友：

“消遣”不要挂在嘴上。难道你吃饭的时候，一直告诉别人“我在吃饭”？

hj58 发表于 2012-1-16 19:25
萨伊或其他人提出过“投资是一种心力劳动”这类的观点？我还真不知道，请告诉我出处，我以后会注明这一观 ...

冷眼老克 发表于 2012-1-16 22:28
从逻辑上来说，应该是你坚持你认为是对的东西而别人坚持别人认为是对的东西才合情理。怎可以你的对错观为 ...

godweige 发表于 2012-1-17 10:16
从逻辑上来讲，我认为我的对错观是正确的，所以我才会把我的对错观加到别人头上。其次，就算我的观点是个 ...

qi509 发表于 2012-1-17 10:24
顶楼主。还是让《资本论》寂寞起来的好。

　“但是在中国可以批评批判《资本论》吗？学术期刊敢发表指出 ...