全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8011 5
2012-01-16
RT 想做一个协整检验,但是不知道是不是建模的时候必须对解释变量和被解释变量都取对数,这是硬性要求吗?求指点,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-16 18:59:02
对函数模型没什么特定要求,建议你扎实的把伍德里奇的《计量经济导论》看一遍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 19:01:28
ffyyll13 发表于 2012-1-16 18:59
对函数模型没什么特定要求,建议你扎实的把伍德里奇的《计量经济导论》看一遍
好的 麻烦你了 谢谢了 很感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 19:04:32
crystal-860521 发表于 2012-1-16 19:01
好的 麻烦你了 谢谢了 很感激
不客气。加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-19 00:02:01
不需要。但是取对数能增加协整的可能性。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-29 18:18:41
进行协整检验时,并没有硬性规定一定要将数据转换为对数形式。是否需要取对数主要取决于你的研究目的以及数据本身的特性。

1. **经济意义**:如果研究的是经济指标(如GDP、消费等),这些变量往往呈现指数增长的特征,因此将其转化为对数形式可以帮助消除异方差性,并且使得模型中的系数可以解读为弹性。

2. **线性化关系**:取对数有时能帮助线性化原本非线性的关系。例如,两个经济量之间存在比例关系时,转换成对数后,这种关系可能表现为线性相关。

3. **数据特征**:如果原始数据中存在大量的极端值或异常大(小)的数值,将变量转化为对数形式可以减少这些极端值的影响,使得模型更稳定。

然而,并不是所有情况下都需要取对数。比如,当研究的是已经标准化或已处理过的指标时,或者变量之间的关系本身就接近线性时,直接使用原始数据可能更为合适。

在决定是否进行对数转换前,建议先了解你的数据特性、理论背景以及分析目的,然后选择最合适的建模策略。如果不确定,可以尝试对比取对数和未取对数两种情况下的结果,看哪种更符合实际经济意义或统计假设。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群