全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2645 6
2007-01-10
今天偶辛辛苦苦做了关系石油消费量和经济增长之间的协整分析,好不容易得到了结果.做格兰杰检验却发觉两者之间基本没有因果关系.晕.也就是说研究两者的长期关系也没有什么意义了. 想请教大家,是不是在做协整分析之前先进行因果检验,再分析协整关系呢,还是两者其实没有什么冲突.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-10 20:02:00

在作格兰杰因果检验的时候,滞后值的选取直接影响着结论,我做的时候一般是多个滞后值不停尝试,直到出现自己最想要得结果。

得到和协整检验一致的结论后,格兰杰滞后期说明变量之间的协整关系滞后了那么多期。

一定能找到和协整检验结论一致得滞后期的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-11 16:37:00

我觉得做协整检验,只是判断这几个变量之间存在一种长期稳定的关系,也就是常说的相关关系,而不是伪回归(spurious regression)。当你确定这个变量之间存在协整关系时,你就可以用格兰杰因果检验来判断到底哪一个是原因,哪一个是结果,也就是说,你可以判断那个是自变量,哪个是因变量。当你确定了因果关系后,你就可以做回归了。

不知道你看明白了没有?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-12 12:08:00
以下是引用云梦在2007-1-10 20:02:00的发言:

在作格兰杰因果检验的时候,滞后值的选取直接影响着结论,我做的时候一般是多个滞后值不停尝试,直到出现自己最想要得结果。

得到和协整检验一致的结论后,格兰杰滞后期说明变量之间的协整关系滞后了那么多期。

一定能找到和协整检验结论一致得滞后期的。

一般这样

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-17 20:50:00

谢谢楼上的耐心回答,大概明白了.不过协整方程滞后期很大的,回归的方程也要把所有的滞后变量都写上吗?会很长的啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-3 17:46:00
大概明白,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群