唯物观不是金钱第一，精神第二
~~~~~~~~~~~~~

有一句经典台词：“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”。这是中国特色社会主义的真实写照；也完全符合物质第一，精神第二的唯物观。每一个人都在想自己一睁开眼就有一个好爸爸，好妈妈，好家庭（这就很复杂了）；上学时有一个好学校、好老师，考上一所好大学；找到一份好工作和一个好伴侣；有一个幸福的晚年，如此周而复始，轮回不已！这还会简单吗？这些都是每一个人要想，会想的。那种开口就说自己一心只想着为社会做贡献的人，万勿相信！
=================================================
"那种开口就说自己一心只想着为社会做贡献的人，万勿相信！"

赞成，有实事求是的文风。

讲“‘钱不是万能的，没有钱是万万不能的’。这是中国特色社会主义的真实写照；也完全符合物质第一，精神第二的唯物观。”

这句话好象不正确。

唯物观不是认为人们的物质利益、金钱第一，精神第二。唯物观认为独立于人们的精神世界、思想意识之外的物质世界、万物运动和变化是第一位的，人们的精神世界、思想意识是第二位的。无神论就是唯物观哲学。


附：

春晚小品《今天很幸福》台词辨义

2012春晚有一个小品，题目是《今天很幸福》.其中有这样一句台词被人列为经典台词：“幸福很简单，幸福不是想自己失去了什么，而是多想想自己得到了什么”。这样的“哲理”作为一种调侃是可以的；作为一种经典不合格；如果有人把它作为一种道德或者思想标准更是匪夷所思！          我认为，幸福不是很简单，而是一个很复杂的问题。         十多年前电视剧《编辑部的故事》有一句经典台词：“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”。这是中国特色社会主义的真实写照；也完全符合物质第一，精神第二的唯物观。每一个人都在想自己一睁开眼就有一个好爸爸，好妈妈，好家庭（这就很复杂了）；上学时有一个好学校、好老师，考上一所好大学；找到一份好工作和一个好伴侣；有一个幸福的晚年，如此周而复始，轮回不已！这还会简单吗？这些都是每一个人要想，会想的。那种开口就说自己一心只想着为社会做贡献的人，万勿相信！         我们还是“各尽所能，按劳分配”的社会。一个人想要“得到”什么，只能通过自己的劳动才能够获得，天上不会掉馅饼。由于社会存在严重分配不公的现象，人们自然而然会想从社会“得到”什么来实现公平。分配不公存在一天，就有绝大部分的人会认为自己本不应该失去，而实实在在的失去了什么！这怎么会让人感到幸福呢？任何一种失去始终是一种不幸：教育、工作、健康、亲情，以及维系它们所必须的必要的财力都是这样。         在任何社会，自己的劳动所得都不是幸福的组成部分，而仅仅是一种劳动的报酬，或者说交易。如果没有这种报酬，会发生什么样的情况呢？“于是，就反抗，就斗争，就干社会主义”！人类社会的进步就是这样走过来的。严重的“二级分化”已经使许多人失去了生活的尊严！        幸福是什么？幸福，是每一个公民都能够从社会那里得到自己创造的财富（剩余价值）的反馈、回报（物质的和精神的）。用经济学家的话说，就是不断的改善“二次分配”“三次分配”甚至“四次分配”的公平与合理！比如：缩短涨工资的周期；分类纳税政策、加大教育、医疗、住房、养老的投入，直到由国家全部买单；增加带薪休假时间；增加公共交通设施服务功能；物价稳中有降；增加社会公共文化投入，让人们更好更自由的享受精神的愉悦；一言以蔽之，尽快地、极大地缩小二级分化，让人们都同样有尊严的生活！当然还包括：无人敢于窥视的强大国防和安定的社会治安环境。        离开这些讲幸福，不过是望梅止渴，画饼充饥。