这是一个没有理论素质、外行的、自鸣得意的反贴。为什么这么说，首先，他不懂得科学社会主义，其二没有任何理论说明。
当然，既然不懂得科学社会主义，等等，那么原则说来，就是胡说了。
     仍然是作为人类史前“时代的成就”的工人阶级反抗型“共同占有”形式，处于“按资分配”的资本主义社会和按劳分配的社会主义社会之间的革命转变时期，是伴随“重建个人所有制”新社会而生的过渡期现象，那么原则说来，它既非资本主义也非社会主义，进可社会主义、退可资本主义。所以，怎么又谈得上社会主义被特色社会主义所淘汰了呢？
众说周知，国家社会主义是最具特色的社会主义了，在生产力的发展、在人民生活水平的迅速提高等等一系列方面，目前仍无任何其它的社会主义能与此比拟。它只用几年时间就迅速把全国人民团结起来并解决了一系列社会问题，但是它被这位无知的楼主所谓之的那种社会主义消灭了。这样的意义何在呢？能说明什么呢？

我也进来看看哈                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

　　“社会主义就是消除阶级，不是通过阶级斗争方式，而是通过实行社会民主的方式、控制和消除阶级的存在和复生！”
　　－－社会主义就是消灭阶级，所以，中国的社会主义在消灭了阶级后的生产力衰落了。最终被中国特色的社会主义淘汰了。因为，中国特色社会主义承认阶级存在。阶级逐渐由斗争发展为合作了。


　　“阶级的复生”是中国特色社会主义的特点。你比喻的很形象。有点厚积薄发的感觉。

　　“众说周知，国家社会主义是最具特色的社会主义了，在生产力的发展、在人民生活水平的迅速提高等等一系列方面，目前仍无任何其它的社会主义能与此比拟。它只用几年时间就迅速把全国人民团结起来并解决了一系列社会问题，但是它被这位无知的楼主所谓之的那种社会主义消灭了。这样的意义何在呢？能说明什么呢？”
　　－－国家社会主义最具特色社会主义？你的这个说法与中国特色社会主义说法和理论完全不同。而且你的说法也无法得到本坛同行的认同。

　　中国特色社会主义在较短的时间内提高了人民的生活水平。改革开放前的中国社会主义是国家社会主义最典型的时期，也是国家资本主义发挥到了极致的时期。这时期内整个社会只有国家资本主义一种资本。显然这时的国家资本的能力表现跟你的说法相反。