全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-2-7 09:51:13
仇富心理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 09:53:12
因为想坑蒙拐骗的人太多,今天不救吴英,明天死的就是自己。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:01:34
此案很诡异!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:04:23
thank    you!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:10:27
有点复杂,还没有搞明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:14:11
是的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:16:52
还是制度不够健全,在建立这个制度的过程中,总得有人牺牲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:31:19
longggui 发表于 2012-2-7 08:35
我欠了钱,还不起,宁愿被杀死,也不能破坏规则
过马路不看红灯,用你的观点来看,应该早点判你死刑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:31:24
垄断亮出了它的利爪,杀鸡儆猴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:33:06
法律再跟谁较劲?法律维护的是什么人的利益?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:34:28
风声鹤唳啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:45:04
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:55:30
据说每年黄山管理人员都要把山里的猴王拉出来当着众猴枪毙,以示警告。

可是,猴子又有什么错误呢,是人抢着喂人家,人家也只是按照本性在做事情。关键还是“坏了人家的规矩,影响了人家的生意”所以被枪毙。

吴英只想亲属借钱,无非也是按照“本性”在做生意,只不过是体制外的,没有做好,违背了“人家”的“主流”的生意规则,这些生意规则在中国以外都是不可想象的,所以要拉出去毙了,给其他猴子看呀。

这将灭杀民营经济呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:56:20
法律面前,人人平等。吴英违法就是该死,搅乱了国家的金融秩序。无论是所谓的什么权威机构的评论皆不能超越法律的权威。即使是所谓的新华社,一样。有关媒体,以所谓的新华社发文,说什么社会反映与事实相悖,简直是无稽之谈。当今的媒体权威,要大打折扣的,坑蒙拐骗,敲诈勒索,媒体的潜规则下,多少企业为了所谓的新闻影响买单,简直可以称作,黑媒体。即使是新华社,也不能代表法律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 10:56:51
只准州官放火,不让百姓点灯; 几千年的历史了!
不过已经好很多了,允许百姓说话,但前是还必须得天天听铅笔放屁.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:09:22
只有合法的骗子和不合法的骗子 前提 为什么你是合法骗子 我是非法骗子 因为你有枪 我打不过你 所以你是合法 我是不合法的?  制度设计 就有很大倾向性  不改正 就越来越倾斜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:12:02
杀鸡儆猴?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:15:37
昨天看了张维迎的演讲,个人认为应该是代表国内主流的经济学人的观点。吴英该办死刑,给出的理由是非法集资,造成大额财产无法归还债权人,所谓的欠债“不还”,天理难容。这里面我认为最主要的一点是,如何认定她是从一开始就是诈骗?如果纵观国外的案例,最著名的美国NASDAQ前主席的庞氏骗局案,如此大的金额,而且摆明就是诈骗的,人家也没有给一死了之。更何况吴英一案,其诈骗的事实其实还如此的薄弱。如果从法理学角度,论证吴英行为的社会消极影响力的话,也不见得比贪官枉法一百万来得大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:16:26
法治和人治的区别

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:19:30
中小企业融资常常通过亲戚朋友、熟人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:20:36
口开神气散,舌动是非生啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:22:04
921 发表于 2012-2-6 13:25
类似情况还有很多,其他人被判刑了吗,判死刑了吗?为什么很多人没追究,只追究吴英一人?
不用说南方民间 ...
不对吧!2009年,浙江丽水杜益敏因集资诈骗罪7亿元被终审判决死刑后,温州的高秋荷和郑存芬均因集资诈骗1亿多元被判处死刑;到2010年,绍兴赵婷芝因非法集资2.7亿元被判处死刑缓期执行;台州王菊凤因非法集资4.7亿元被判处死刑;温州陈少雅因非法集资5亿元被判处死刑缓期执行;2011年,丽水银泰非法集资55亿元,主犯被判死刑,怎么这些人都判死刑了,吴英要例外?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:29:26
正义为何,是否有人真正的理解!每个人的立场都有所不同,无法统一.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:32:56
xtdxnlm 发表于 2012-2-7 10:56
法律面前,人人平等。吴英违法就是该死,搅乱了国家的金融秩序。无论是所谓的什么权威机构的评论皆不能超越 ...
不要讲法律面前,人人平等,在中国可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:36:12
社会主义市场经济
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:48:22
现在的法律完全为统治阶级谋利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:50:53
我觉得要看吴英借钱出于啥目的,借给她们的人知不知道这个目的。比如是投资,也要知道这个投资的风险有多高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:50:59
还是要彻底的解决这类问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:51:49
不清楚真实的情况很难说啊 还是通过此案让社会进步吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 11:52:10
可怜的人 这个行业的牺牲品 罪不致死  反映出太多的问题 一切尽在不言中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群