全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1494 31
2024-12-26

为了使这些物作为商品彼此发生关系,商品监护人必须作为有自己的意志体现在这些物中的人彼此发生关系,因此,一方只有符合另一方的意志,就是说每一方只有通过双方共同一致的意志行为,才能让渡自己的商品,占有别人的商品。可见,他们必须彼此承认对方是私有者。

----摘录P102

    私有制是交换的基础。

----读后感述

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-12-26 10:11:03
换句话说,公有制是分配的基础(没有交换,完全由使徒来分配。见《圣经》使徒行传)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-26 11:04:21
hhj 发表于 2024-12-26 10:39
用公来偷换私,从而使它们获得更多私利。
个体与个体之间、与团体之间的交易体现出来的是【私】;
团体团体之间的交易体现出来的是团体之间的【私】;
国家与国家之间的交易体现出来的国家关系也还是【私】;
所以,【私有】无处不在。
所以,消灭【私有制】就成为笑话了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-26 11:09:28
hhj 发表于 2024-12-26 07:50
为了使这些物作为商品彼此发生关系,商品监护人必须作为有自己的意志体现在这些物中的人彼此发生关系,因此 ...
财产和自主权,只可被自己让渡,不可被别人剥夺。<br>
所以,交易双方互相征求彼此同意和授权,就成为合法占有别人财产的唯一“正当程序”。<br>
不经过别人同意授权就“为别人服务”,不经过别人同意就支配别人的财物,这就是强买强卖,跟抢劫没多大区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-26 11:18:44
无知求知 发表于 2024-12-26 10:11
换句话说,公有制是分配的基础(没有交换,完全由使徒来分配。见《圣经》使徒行传)。
共有财产的分配,如果不经过被分配者的同意,同样是侵犯他的自主权,除非他是你的奴隶奴隶。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-26 11:26:27
另外,交换是两个人意志正好相反才能够发生(如一人试图拿黄金去换大米,另一人试图拿大米去换黄金)。“双方共同一致的意志行为”就不可能发生交换(如两个人都试图拿大米去换黄金)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群