全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
4855 2
2007-01-16

在这请教各位前辈:

剩余索取权与剩余控制权的定义、联系和区别

谢谢赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-18 20:01:00

剩余索取权是由产权衍生的,但是剩余控制权是相对于企业而言的,如果企业的利润不分配,剩余控制权往往就掌握在职业经理人手里,当然索取权还是在股东手里。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-18 20:27:00

在企业理论或产权理论中,剩余索取权(residual claims)指扣除固定支付之后的总收益,它通常是股东收益的代表,但是也可以被经理层分享,实际上大致等于毛利润。通常,完全契约理论或标准的委托代理理论对此概念都没有分歧。

剩余控制权(residual rights of control/residual rights/residual control rights)是在不完全契约框架特有的名词,指契约中除了特定权利(specific rights)之外的、与法律或习俗不矛盾的所有其他权利。Oliver Hart认为,剩余控制权天然地属于物质资产的所有者,但是后来他实际上承认经理人也拥有一部分剩余控制权。我曾就此问题专门与他通过信。

拥有剩余控制权的人通常总是能拥有剩余索取权,反之则不一定。

这个问题是去年人大经济学院企业经济学博士入学考试试题之一。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群