wzwswswz 发表于 2012-2-27 21:48
你根本就没有看清我的发言。现在我把我的思路再重申一遍：
第一，价值和供求是形成市场价格的共同原因 ...

clm0600 发表于 2012-2-27 22:25
首先我提醒你一直没有回答我的问题，明确价值的含义，我没办法理解你说的话。
第一，价值和供求是形成市 ...

wzwswswz 发表于 2012-2-27 22:45
1、我在前面就已经说过，我是赞成劳动价值论的，因此我说的价值当然是由劳动形成的价值。
2、在生产价格 ...

百十一 发表于 2012-2-28 21:41
----------楼主还懂点东西。

clm0600 发表于 2012-2-27 23:13
1、我在前面就已经说过，我是赞成劳动价值论的，因此我说的价值当然是由劳动形成的价值。
那就是说，你所 ...

wzwswswz 发表于 2012-2-29 21:20
你先把你自己的帖子看看清楚，然后再来评价我的发言！
1、“我说的价值当然是由劳动形成的价值”，是针对 ...

clm0600 发表于 2012-2-29 22:24
1、“我说的价值当然是由劳动形成的价值”，是针对你的问题来回答的。你所想知道的仅仅是我说的价值到底“ ...

wzwswswz 发表于 2012-2-29 22:52
我并不反对用“决定”这个词，关键是要准确描述到底是一种怎样的“决定”，否则我们就会因为都是“决定” ...

clm0600 发表于 2012-3-1 18:14
价格才是实实在在的，客观存在的东西，而价值不过是对价格来源、以及形成过程的解释而已
仅仅用劳动来解 ...

wzwswswz 发表于 2012-3-1 19:27
那么你也可以把供求叫做价值了？

clm0600 发表于 2012-3-1 19:33
当今经济学所，不管是马经还是西经，都认为供求可以影响价格甚至决定价格。

而我已经抛弃了这种似是而 ...

wzwswswz 发表于 2012-3-1 19:58
你不是说“价值，唯一的作用就是用来解释：一个商品价格为什么是价格标签上的那个数字”吗？
本文来自:  ...

clm0600 发表于 2012-3-1 21:55
我说了，但我解释价格，不用“供大于求价格下降，供小于求价格上升”这种似是而非的所谓供求理论。

wzwswswz 发表于 2012-3-3 12:27
不管你如何解释价格，既然连商品的价值也可以由人为来规定，那么还有什么价格不可以由人为来规定呢？

clm0600 发表于 2012-3-3 12:38
从某种程度上来讲，可以这么说，价格的确是人定的，但人定价格也要有所依据。
这个依据，包括劳动量， ...

wzwswswz 发表于 2012-3-3 13:24
如此看来，所谓资本家和地主人为规定价值，实际上就是以资本和土地在生产中的投入为依据的、并得到大家公 ...

clm0600 发表于 2012-3-3 14:09
所有这些依据里，只有劳动是创造产品所必须的人的付出，只有劳动是天经地义的，谁也不能否认的依据。
而 ...

wzwswswz 发表于 2012-3-4 16:36
这就是说，是不是只有劳动才能创造价值不是取决于价值是如何形成的，而是取决于人们是否抛弃资本和土地也 ...

clm0600 发表于 2012-3-4 18:39
你还是把价值看成了某种神奇的东西，而实际上价值无非就是对价格的解释而已，无非是就是价格背后的依据而 ...

guyingjin 发表于 2012-5-4 16:08
你的这段话我不顶不行。你的这个帖子也得顶上去。

clm0600 发表于 2012-5-4 16:47
你如果悟性够好，你会发现我说的每一句话都是至理名言。

关于半成品，我诱导了你半天，你只能说出“工 ...

烟雨红尘 发表于 2012-5-4 16:39
开始人们认为只有劳动了才能参与分配
-------------------------------------------------------------
这 ...

clm0600 发表于 2012-5-4 17:13
你难道认为地主，资本家，奴隶主这里面，有哪一个是和人类一起诞生的？

clm0600 发表于 2012-5-4 16:47
你如果悟性够好，你会发现我说的每一句话都是至理名言。

关于半成品，我诱导了你半天，你只能说出“工 ...

guyingjin 发表于 2012-5-4 16:59
你的博客文章也这么写多好！看来你也能把问题说清楚。

我对半成品这种概念上的扩大还是持保留态度。因 ...

烟雨红尘 发表于 2012-5-4 17:19
谁先诞生和认为劳动才能分配有什么关系么？