龚民 发表于 2012-2-19 09:06 
“某种因素既然已经影响了价格的形成,就必然影响不同商品交换的比例,那它就是价值的一部分,这不 ...
我再说清楚一次,不是说政治经济学要认同土地所有者和资本所有者的说法,而是必须承认人家靠这个来获取收益的事实!必须承认土地和资本的代价,已经成为了任何商品的成本!正在左右商品的价格。
人家已经做成了这件事,你可以说是勒索剥削,人家就说是应该得到的,争吵了上百年,又能如何?
你可以坚持只有劳动量才是决定商品的价格的唯一合理因素,但现实是除了这个合理因素,还有两个不合理因素已经成功了,所以你要研究现实中的商品的生产和流通过程,就应该大大方方地如实地反映现实里存在的东西。这不是迁就和照顾表象,而是尊重事实。
所谓的价值,不过就是决定不同商品之间交换比例的那个东西,就是决定商品价格的决定性因素。
这个东西就是人的必要代价,这就是价值的实质。现在这个必要代价里,已经包含了人为收取的土地和资本的代价,你不承认都没有用
所以说,价值不是一个神圣的概念,也不是一个神秘的概念,就是一个反映事实的概念而已。“现实”和“应该”,从来都是两回事。价值,也应该是现实中的概念,而不是“应该”中的概念。
承认资本和土地已经拿到收益,控制价格的事实,并不等于承认他们不是剥削。