那就是所谓8亿双袜子换一架飞机的事情。这里我们许多人存在误解，而且这些误解更是由于一些所谓的经济学家一再的重复而强加于我们大众的。
         因为这件事，对于生产袜子的企业和工人，他们根本没有一点这样的错觉。出口袜子的企业生产袜子换得的货币可以买飞机，这是一种正常的商品流通行为，这里根本没有所谓感情的问题。
         但是大家只不过是对于这一点一直被主流经济学家们所误导，他们常说是因为我们生产袜子的工人被生产飞机的工人剥削了。但是实现情况不应该是这样看的。这只不过表明了，如果袜子的生产需要许多工人，那只是说生产袜子的企业的资本有机构成低于飞机的资本有机构成而已。仅此而已，这种现象不仅在袜子与飞机的比较上存在，在一起不同的企业中都存在，只不过是程度不同而已。
        但是做为那些先知先觉的经济搞一些预言的神式的主流经济学家们，他们就不允许现实经济的这种行为。有些行业由于行业的特点，或者由于历史的原因，必然是先由有机构成低一些起步，然后通过市场竞争来逐渐达到资本的高构成的。话说回来，即使袜子的行业的资本有高构成，但是由于一双袜子本身包含的价值很低， 这种交换也是很正常的。不正常的是那些经济学家的错觉和所谓的良心。而且这件事，对于一个企业来说，他的成本得到补偿，他的利润得到实现，这就够了，而对于一个国家来说，这也没有什么可以指责的地方，因为整个国家所获得的剩余价值也是增长的。

         另一个大家经常的误解就是在国内生产的鞋子在国外高价卖的问题，比如一双鞋子在国内卖50元人民币，但是出口到美国却可以卖1500美元，于是一些经济学家的良心被大大刺激了，他们常常大声疾呼，说我们被美国商人剥削了。
         但是这也是幻觉。一切都要回到企业本身的成本和利润，那么实质是相当清楚的，企业通过这种销售，补偿了成本，获得了利润，企业没有什么损失，而工人得到了在国内的正常条件下应该得到的工资。这都是很正常的。
         不正常的，是经济学家把流通中的现象直接应用到现实生产中了。在国内的50元在美国可以卖1500美元，我们的工人该被剥削得我严重呀！但是打住，被剥削的不是我国的工人，而其实是外国的消费者。这个问题可以这样来说明，比如说美国原来的商品总额是10000美元——可以代表亿，这只是举例，数字不当紧——我们出口的鞋子只不过是在美国的商品总额中加50元人民币，换算成美元假定为10美元吧，也只是表明美国的商品问题由10000变成10010美元了，但是由于鞋子竞争要卖1500美元，那只不过是表明这个10010美元的商品总量在交换时，鞋子的价格把其他商品的价格拉低了。
          同样的商品总量，鞋子的价格增加，表明了其他商品的跌价，但是商品总量和价格还是不变。这只不过是流通过程中的竞争行为，只不过这种行为带有欺骗的性质，而这在商品交换活动中是一个十分正常的现象，和对国内工人的剥削完全是两码事。这正如国外的商品低价进，在我国高价卖是一样，受剥削的不是外国的工人，而只不过是我国商品在这样的价格表现中商品分配的比例的变化罢了，一部分人靠欺骗另一部分人致富，这是很正常的一种商业行为，这里无关任何道德。

        这里的总的误解是把商业的竞争行为直接当成生产行为了。