全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3064 17
2012-02-16
   生产力决定生产关系是一种错误因果关系,正确的应是生产力决定生产量

  按集合的方法来分析,生产力说的是多种元素的集合。这些集合的一个属性可以表达成生产力。而这些集合的属性是针对集合之外而言的,不是针对集合内而言的。

  比如,拿一个人来说,劳动能力是人的一个属性。但不能说劳动能力决定一个人的内部结构。而只能说,一个人的劳动能力决定一个人的劳动产量或劳动成果。

  从常规的概念表达上,生产力决定生产关系是一种错误的因果搭配。

  
  另一方面来说,生产力表达的集合元素,则这个集合就不可能只有生产力这一种属性。多种元素之间会有函数关系,会有多种结果出现,比如,能力,效率,强度等。这些元素可以组合成不同的能力,不同的效率,不同的瞬时强度等等。
  单纯只看到组合与能力之间有关系,而看不到效率等其它方面的关系是片面的观点。是有害的、或误导的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-16 14:38:52
生产力决定生产关系是一种错误因果关系,理解得不够全面,物质基础决定上层建筑,上层建筑影响物质基础!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-16 14:42:04
wnh728 发表于 2012-2-16 14:38
生产力决定生产关系是一种错误因果关系,理解得不够全面,物质基础决定上层建筑,上层建筑影响物质基础!!
  你说的这些是以讹传讹的东西,没有科学的分析和逻辑作依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 06:32:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:40:17
龚民 发表于 2012-2-17 06:32
难道生产关系就不是多种元素的集合?“生产力说的是多种元素的集合”-----这样在各自集合的外部建立 ...
  那你如何知道你所说的生产力,与此同时的另一些属性,象什么效率,什么速度,什么强度下来决定生产关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:06:51
生产力决定生产量这个说法似乎没错,但是你不觉得生产力和生产量本是一样的含义么?
      这样的话似乎没什么意义吧?

      其实至今为止虽然我认为马氏理论错误百出,甚至有剩余价值论这样的荒谬理论,但是生产力决定生产关系这样的论述(假设)还是比较合理的————至少按照历史发展顺序来说,有这样的推论很正常。
      虽然马氏划分社会形态的标准的基础有问题,虽然原始共产主义社会无法证明存在,但是至少从奴隶到农奴、到工人的关系确实是随着生产力的发展而变化的。
      只是:
      恰恰是实践共产的国家在推翻这个推论,他们的顺序是建立公有制的生产关系,然后生产力逐步降低,逐步。。。。。。以至于推翻这个生产关系!
      (用枪杆子决定生产关系而不是生产力决定的严重后果!)

虽然如此,我还是认为生产力决定生产关系、生产关系影响生产力这样的论述没有问题,那些逆向的共产主义实践只是异常的小浪花,不影响这个说法在广泛范围内成立!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群