全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6617 11
2005-03-07

什么是社会主义的本质?

公有制?高度社会化的生产?按劳分配?还是计划经济?

或者欧文的“新和谐村”?

为什么从古到今的社会主义都以失败告终呢?

社会主义到底存不存在

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-7 18:38:00
这是当下社会改革发展的最大难题,总不能说把国有资产全部平分就叫社会主义了吧?请大家发表高见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-7 21:43:00
邓小平所解释的社会主义实际上也不明确,“贫穷不是社会主义,落后不是社会主义”,只说了什么不是社会主义,社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕——从目前来看,生产力的发展主要靠外资和民营企业,社会主义的公有制经济缺暮气沉沉,如何把生产力的发展推进到一个很高的水平然后再消灭剥削(消灭私营经济?),不知道多少年以后才能考虑到这个问题?[em06][em06]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-8 09:27:00

邓小平的解释只是基于我国目前的政治需要,并不是基于经济学意义上的解释。

发展生产力,哪一个社会的本质都是发展生产力,至于消灭剥削消除两极分化,似乎只是喊喊口号而已,因为我们目前的根本经济政策正在向我们历来认为相反的方向走,那就是充满不公平和剥削的资本主义

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-8 09:38:00

所以到底什么是社会主义?这确实是个问题。

为什么社会主义者一定要把社会主义和公有制绑在一起呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-8 11:35:00

“至于消灭剥削消除两极分化,似乎只是喊喊口号而已,因为我们目前的根本经济政策正在向我们历来认为相反的方向走,那就是充满不公平和剥削的资本主义”-----对这个问题,本人有点异意哦。

笔者认为,消除两极分化,其基础是公有制。如果我国公有制经济足够强大,比如总量是现在的十倍,利润是现在的20倍甚至50倍,那么,你们可以想象到会有什么发生了?其实,在我国有些富裕村可以看到些苗头~~~~~那时我国在公有制经济的保护下,会把涉及到全部国民的开支算到国家头上,如,教育免费、或者象现在的农民免税。这在资本主义国家叫做国家福利,但随着我国经济的发展,这方面只会比资本主义国家做的更好。但社会主义方向不能变。不然,你们看啊,资本主义在福利方面做的好的,全都是小国,美国、日本等大国,跟本不是做的最好的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群