921 发表于 2012-2-21 09:23
这么严重的问题，楼主可以直接给姚洋发邮件指出

midi51 发表于 2012-2-22 09:04
赫赫  PHD LEVEL的教材，翻译的必要不大，到了这个阶段还读中文翻译教材，基于属于搞笑了

gpniuzi 发表于 2012-2-22 11:58
弱弱的说一句， nature一词貌似是可以指 事物(包括人)的本质特性的，所以..第五十七页的那个貌似不算错误吧 ...

remlus 发表于 2012-2-22 09:33
人家在前言里面也基本上明说了：翻得不好，希望大家谅解。

hdflhj 发表于 2012-2-22 12:28
remlus是个思维犀利, 目光如炬的大牛, 但估计是与CCAR有利益关系的人, 屁股决定脑袋才说这犯众怒的话的吧 ...

remlus 发表于 2012-2-22 12:36
呵呵，这三句话一句都不是事实，看得我面红耳赤的。

hdflhj 发表于 2012-2-22 12:49
呵呵, 这第一句是我读您以往帖子得出的判断，应该离事实不远. 后面两句只是臆测，如果不是事实，my apolo ...

remlus 发表于 2012-2-22 13:02
好吧，你非要这么认为我也没办法，不过，说真的，第一句话真是折煞小生了。