全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1993 2
2012-02-22
曼昆《经济学原理》书中说到,生产要素分为劳动、土地和资本三种,在均衡时每种要素根据其对物品生产的边际贡献得到报酬。但书中也说资本报酬是利润(用的是profit这个词)。但在边际报酬递减的情况下,物品生产所得到的全部价值减去这三种生产要素得到的报酬之后,依然还有剩余。那么,有如下三个问题:①这个剩余的价值,我们是不是也把它称作利润?②如果是,这个利润跟资本的报酬是利润中的“利润”是不同的概念吗?③如果说,这个剩余的价值被股东所拥有,那么,股东之所有会拥有,也同样是因为他们拥有资本的缘故,这就是说,最终这部分利润还是被算到了资本的贡献上。但这样的话, 利润就并不是一个独立的变量,而是取决于劳动和土地的报酬(即此时利润只不过是扣除租金收入和工资之后的价值),并不能直接体现资本的贡献,即不是一个独立的量。
忘坛子里的各位大牛来解释一下,先拜谢了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-22 14:56:48
翘首期盼达人解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 20:05:41
全部要素生产所得扣除生产要素投入的剩余在经济学中我们叫做超额利润,你可以参考高鸿业的西方经济学,另外我们把资本的的报酬称为利息更容易理解一些,当然如果说是利润,在西方经济学中成为经济利润。
西方经济学为了与马克思经济学批判的剩余价值相对立,把超额利润说成是“企业家才能”创造出的结果。你所说的生产函数只有三种生产要素,其实是最简单的生产函数,只是为了便于初学者的理解,其实生产函数是一系列生产要素的投入与产出的关系,数学表达式为Y=F(k1,k2,k3………),Y代表产出,k1、k2、k3………带表每一种生产要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群