关于泰勒规则 - 经管之家

4181

收藏 2012-02-27

实在无语了。
看到研究中国“泰勒规则”的文章，发表在国内一流期刊《****》上。
他们采用了两种不同形式的方程——方程Ａ和方程Ｂ，基本都是利率对产出缺口和通货膨胀回归，
他们把数据带进去，估计之后，发现Ａ中通胀前的系数大于１，Ｂ中的小于１，于是就说规则Ａ适用于中国，Ｂ不适用。
这什么逻辑啊！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-2-28 08:36:02

支持

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-28 08:43:38

可否引证全文，这样的描述有点过于笼统

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-3-9 15:48:26

关键是方程A和B谁更具合理性，即更能代表中国经济的现实情况。通货膨胀系数是否大于1，是看是否满足泰勒原理，但是在新凯恩斯主义文献中，这种系数大于1也不是必要条件，只要产出缺口系数足够大，同时产出缺口和通货膨胀的两个系数满足一定条件，也是符合泰勒原理精神的。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-3-9 16:49:48

laysong 发表于 2012-3-9 15:48
关键是方程A和B谁更具合理性，即更能代表中国经济的现实情况。通货膨胀系数是否大于1，是看是否满足泰勒原理 ...

说的非常好。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享