谢谢！那就是没有直接写像被试间设计那种语句了？
可是split后再做检验不会增加犯α错误的概率吗？

不会的。被试内设计的重复测量方差分析菜单中的选项已考虑到这个问题了。

其实也可以写语句比较简单效应。例如：week1-3是对一个反应变量（response）的3次测量值，treatmnt是被试间因素，相应的语句如下：
GLM
week1 week2 week3 BY treatmnt
/WSFACTOR = time 3 Polynomial
/MEASURE = response
/METHOD = SSTYPE(3)
/PLOT = PROFILE( time*treatmnt )
/PLOT = PROFILE( treatmnt*time)
/EMMEANS = TABLES(treatmnt*time) COMPARE(treatmnt) ADJ(LSD)
/EMMEANS = TABLES(treatmnt*time) COMPARE(time) ADJ(LSD)
/CRITERIA = ALPHA(.05)
/WSDESIGN = time
/DESIGN = treatmnt.

非常感谢您的回答！实在是强！

被试间设计的简单效应的多重比较，1楼给出的语法，并不能得到在男性水平上不同的婚姻状况的显著性比较啊，只能得到不考虑性别的情况下的，婚姻状态事后检验。请问应该怎么写该语法呢?

可以啊！程序中/posthoc = 父母婚姻状况 (LSD)，这一句是不考虑性别的情况下的多重比较。
在结果的表格中，Estimated Marginal Means这一部分，就有一个“Pairwise Comparisons”，里面就有男性中父母婚姻状况的比较与女性中父母婚姻状况的比较。

双因素方差分析的交互作用操作与分析可以看看这篇文章：https://bbs.pinggu.org/thread-10795391-1-1.html