个人的消费习惯暂时是难以改变的 经济危机的原因是生产的东西大于消费的东西 增加消费是办法 但是只能是长久之计 更好的办法是拉动投资来消化生产过剩 但是货币政策不是很有效

凯恩斯的流动陷阱，本质原因是因为名义利率不能为负，因此当名义利率接近0时，利率（进而债券等资产的利率）只有上行空间，没有下降可能。此时，这些以利率计回报的资产相当于处于价值最低谷，它们的价格只会降，不会升；因此这时候没有人会把现金换成这些资产，所以就无限量地持有现金。

流动性陷阱有一个前提，那就是数量型货币政策没有被广泛采用。那时候，人们没有认识到可以通过主动印钞，使实际利率为负。因此，名义利率在潜意识上被等同于实际利率了，利率不能为负，货币就不会贬值，因此成了最后的保险资产。但是在今天，ZF可以采用货币政策制造通胀，打破货币的避风港功能，那么基于两害相权取其轻的选择，人们就不再会一定选择持币，流动性陷阱也就不存在了。

受教了

当经济形势很差的时候，居民没有安全的投资方向了，虽然银行利息很低，大家还是愿意存银行。所以这时候，无论ZF降息多少，对经济的拉动不明显

把消费的公式写出来就OK了  C=a+b*Y,可见 消费只和收入有关，或者你可以把那几个消费理论拿出来复习一下，生命周期理论，永久收入假说 等等，都没有显示 消费对利率有关。

简单的说，流动性陷阱是指当名义利率接近于0时，资产价格将达到最高位，此时人们无奈持有货币而不愿投资于资产，使得利率不能成为有效的调控工具。