全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1716 5
2007-01-31

在成本理论中 厂家的最佳生产点是在最低平均成本处

但在四种市场中 厂商要取得短期的超额利润都不是在最低平均成本处的产量生产

这不是矛盾吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-31 14:57:00

哪位高人来帮帮忙阿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-31 16:49:00
厂商是不是垄断厂商(是否为价格接受者)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-31 17:38:00

在平均成本的最低处是指均衡产量吧,此时应该利润为零

有超额利润就不是在均衡点了,当然就不是在平均成本的最低点了

我的理解,不知道对不对

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-1 01:05:00

所谓“厂家的最佳生产点”,是指就长期来说的一个均衡点。这个点出现在长期平均成本曲线的最低点,这时,厂商的利润为零,即行业内任何一个厂商既没有超额利润,也不亏损,都实现了正常利润。

而“厂商要取得短期的超额利润”,就不能用长期的眼光来看了。无论是完全竞争、垄断竞争、寡头还是垄断,它们的短期均衡都有多种情况,因为厂商都追求利润最大化。我们知道利润最大化的一阶条件为 MR(Q)=SMC(Q),也就是短期利润最大化的均衡条件。但是当厂商 MR=SMC 时,有可能获得利润,也可能亏损,这个通过作图就很容易明白了。如果SAC曲线在AR曲线之下,厂商就获利;如果在这一点上 SAC=AR,这一点就称为收支相抵点;如果SAC曲线在AR曲线之上,厂商就亏损。

短期的均衡条件只是 MR=SMC,厂商的利润可能大于零,也可能等于、小于零。但是从长期来看,厂商必然不会获得超额利润。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-1 13:46:00
建议楼主有空看一看熊彼得的经济发展理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群