tsp8001 发表于 2012-3-8 20:15
这个帖子的份量之重，你们应该理解得到，对于经济学理论研究来说，这是一个可以贯通的路径，可以说到目前为 ...

自以为是者 发表于 2012-3-9 11:06
lz这水平。。。。。。唉

够不理 发表于 2012-3-9 10:55
　　对你这一条有点看法呢。“ 3、效用价值论，由于无法延伸到生产这一环节，所以无法表达这一环节中的 ...

tsp8001 发表于 2012-3-9 11:18
别唉了，有话直说，我也想学人家整天乐呵呵的。

tsp8001 发表于 2012-3-9 11:21
你不用分，因为生产元素才是生产的起始，效用是成为财富后才形成的。

自以为是者 发表于 2012-3-9 11:22
我劝您不要在这里误人害己了

自以为是者 发表于 2012-3-9 11:22
我劝您不要在这里误人害己了

tsp8001 发表于 2012-3-9 11:29
误不了你的，反正你也看不懂

够不理 发表于 2012-3-9 11:23
　　咱们的认识还是存在差别。

　　效用不分生产起始和财富先后。

自以为是者 发表于 2012-3-9 11:38
呵呵！你还想学人家整天乐呵呵的。

tsp8001 发表于 2012-3-9 11:54
几十年的习惯了，一下子还真改不了，慢慢学吧。

tsp8001 发表于 2012-3-9 09:30
牢骚发完了，该干活了。
昨天看到于丹讲到启功整天乐呵呵的，颇有感触，我也希望自己能如此。
俗话说：王 ...

wzwswswz 发表于 2012-3-9 18:31
你并不理解劳动价值论。

tsp8001 发表于 2012-3-10 08:54
你说我不理解就不理解吧，呵呵
你一句无头无尾的话，我反驳你做什么。

tsp8001 发表于 2012-3-10 09:09
别给我提示，请问下：使用价值上如何表现以少易多？

tsp8001 发表于 2012-3-10 10:00
如果你是这样理解的话，那就没什么谈的，大家不在一个层面上

clm0600 发表于 2012-3-10 10:10
怎么在这里掺和无聊的话题？关于价值的问题你不讨论了？

wzwswswz 发表于 2012-3-10 10:03
那你的“以少易多”指的是什么？

clm0600 发表于 2012-3-10 10:31
那你为什么不去另一个帖子，那个价值理论与我的相仿，悬赏100万奖金给推翻它的人。这个效用可真不小吧。
...

tsp8001 发表于 2012-3-9 09:30
牢骚发完了，该干活了。
昨天看到于丹讲到启功整天乐呵呵的，颇有感触，我也希望自己能如此。
俗话说：王 ...

tsp8001 发表于 2012-3-10 10:41
以少易多就是指当一个经济行为发生时，发生前价值量是少，发生后价值量是多，其前后价值量是同质的。