全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1442 6
2012-03-08
悬赏 100 个论坛币 未解决
我用一个产业时间维度的面板数据,先用固定效应模型发现关键解释变量不显著,然后用GMM发现它显著了。请教各位计量高人,这种现象是否正常?
我个人认为GMM可以有效控制内生性,所以结果应该更不显著才对啊?晕了。。。。。
多谢各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-8 15:26:02
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 15:39:13
qqztr23 发表于 2012-3-8 15:26
哥们啥意思啊 逗我玩呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 16:11:52
追击悬赏,到100了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 17:21:00
我也曾碰到过类似情况,请教过老师,老师说只要有一种模型显著就可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 18:19:43
要考虑实际的关系,若不显著是一种可能,可以思索朝此方向发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群