全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8264 6
2014-09-11
面板数据固定效应模型中,增加一个解释变量(t值基本显著),r方提高了,但是提高的不多(从0.956886提高到0.956925),这样能不能说明该解释变量对被解释变量有影响。固定效应模型是不是增加一个解释变量,r方提高都不太多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-11 16:14:51
看下变量系数的显著性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-11 19:31:25
ermutuxia 发表于 2014-9-11 16:14
看下变量系数的显著性
感谢您的回答。新增加的解释变量系数还是显著的,t值大于2,但模型的r方增加不太多,仅从0.956886提高到0.956925,这样的解释变量加入模型有没有意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 14:50:22
我也遇到了同样的问题。有哪位大神能给个确定的答案吗??调整后的R方只大了一点点,不敢写论文啦~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-4 07:48:05
没有必要,添加解释率不高的自变量反而损失自由度,得不偿失,不能只看R方,看Adjusted R方较好,应该是有受惩罚的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-6 12:48:34
虽然R2 增加的不多,只要显著, 那么这个解释变量是可以添加的。
用F检验来 判断新增变量的贡献度是否显著。
我记得古扎拉帝的计量经济学上册有具体介绍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群